Ухвала суду № 51690526, 22.09.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа № 922/4263/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/4263/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь",м.Київ

третя особа, яка не заявляє самотійних вимог на премет спору - Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", м.Київ

до Комунальне підприємство охорони здоров"я "Центральна районна аптека № 30" м.Південне

про стягнення 381 921,86 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2015 року у справі №922/4263/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку (вх. №4318 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 27.07.15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.10.15 року на 11:00 год.

Позивач надав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому зазначено, що в судове засідання, яке відбудеться 05.10.2015р. об 11:00 год. представник Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку з'явитися не зможе, за таких обставин позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в будівлі Подільського районного суду міста Києва.

Стаття 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Підставою для проведення судового засідання призначеного на 05.10.2015 у справі №922/4263/14 в режимі відеоконференції, позивач зазначив неможливість направлення до суду апеляційної інстанції свого представника.

Проте, нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників позивача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника.

Колегія суддів, враховуючи стислі строки розгляду апеляційної скарги, передбачені нормами господарського процесуального кодексу України та те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №922/4263/14 виявилося неможливим в зв'язку з зайнятістю єдиного залу для проведення розгляду справ в режимі відеоконференції 05.10.15 об 11:00 год., дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст.ст. 68, 74-1, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

1.Відмовити Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Істоміна О.А.