Вирок № 5169009, 15.09.2009, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 1-154/2009

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді БОНДАРЧУКА Р.А.,

при секретарі ОЛІЙНИК Г.М.,

з участю прокурора ЦВІГУНА І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, українця, громадянина України, жителя с. Іванівка Долинського району Кіровоградської області, освіта базова загальна середня, співмешкає, на утриманні 1 малолітня дитина, не працюючого, такого, що не має судимості в порядку ст. 89 КК України, -

у скоєнні злочину , передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

Злочин вчинено при слідуючих обставинах:

28 травня 2009 року о 01. год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання, прийшов на автостоянку приватного підприємця ОСОБА_2., яка розташована в м. Долинська Кіровоградської області по вул. Нова, де повідомивши, що хоче забрати свій скутер, шляхом обману та зловживаючи довірою охоронця ОСОБА_3, якому було ввірено забезпечити охорону майна на автостоянці, заволодів скутером « Defiant DT 50 QT-2», вартістю 1940 грн., який на праві приватної власності належить ОСОБА_4, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у скоєнні злочину визнав повністю, суду пояснив, що він проживає в с. Іванівна Долинського району. 27.05.2009 року він поїхав до м. Долинська забрати свій скутер, який перед цим відігнав на ремонт. Оскільки скутер не відремонтували він упродовж дня в різних кафе та барах міста вживав спиртні напої, всього випив біля 500 гр. горілки та 1 літр пива. Вже вночі він вирішив добиратися додому, але їхати було нічим. Він вирішив піти на автостоянку, обманним шляхом заволодіти скутером та поїхати додому. Приблизно о 01. год. 40 хв. вже 28.05.2009 року він зайшов на територію автомобільної стоянки, яка розташована в м. Долинська Кіровоградської області по вул. Нова, до нього вийшов раніше не знайомий охоронець, якому він сказав, що хоче з стоянки забрати свій скутер, так як на скутері їздять його брати та необережно відносяться до нього. Охоронець дозволив йому забрати свого скутера. В цей час на стоянку заїжджав автомобіль і поки охоронець займався його паркуванням, він пішов до місця стоянки скутерів та взяв скутер «Дефіант», сірого кольору, в якого не було зачинено кермо, викотив його з стоянки та покотив по вул. Інтернаціональній. Біля одного з будинків розібрав щиток приладів, завів скутера та поїхав в с. Іванівна, близьким пояснив, що скутер взяв у знайомого поїздити. 05.08.2009 року працівники міліції вилучили у нього скутер. На даний час скутер повернуто потерпілому, який не має до нього претензій.

В скоєному щиро розкаявся просив суд суворо його не карати та надати можливість виправитися.

Суд зясував, що всі учасники судового розгляду вірно розуміють зміст фактичних обставин справи та переконався в добровільності та істинності їх позиції. Їм було розяснено, що якщо докази не будуть досліджуватися, вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи і розмір цивільного позову в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового розгляду, в порядку ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись вивченням характеризуючих даних підсудного.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України за ознаками скоєння заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайства).

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного і обставини справи.

Підсудний скоїв умисний злочин невеликої тяжкості, тяжких наслідків не настало, щиро розкаявся у скоєному, не працює, співмешкає, має на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, негативно характеризується за місцем проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, що характеризує його з негативної сторони.

Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного суд визнає, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

Обставинами, що помякшує відповідальність підсудного суд визнає, щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного буде покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України, без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено .

Судові витрати по справі в сумі 600,96 грн. за проведення автотехнічного дослідження та експертизи (а.с. 20, 43) підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 на рахунок 35223001000479, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, так як він винен у скоєному злочині.

Речові докази - скутер « Defiant DT 50 QT-2», відповідно до ст.ст. 81, 330 КПК України слід передати за належністю власнику ОСОБА_4 (а. с. 52).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 190 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

У відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обвязки:

періодично зявлятися в органи кримінально виконавчої системи для реєстрації;

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 на рахунок 35223001000479, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 - судові витрати по справі в сумі 600,96 грн. за проведення автотехнічного дослідження та експертизи ( а.с. 20, 43).

Речові докази - скутер « Defiant DT 50 QT-2», відповідно до ст.ст. 81, 330 КПК України передати за належністю власнику ОСОБА_4 (а. с. 52).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: (підпис).

Копія: вірна.

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Р.А. БОНДАРЧУК