Рішення № 51690073, 16.09.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2/263/2910/2015р.

Справа № 263/9171/15-ц.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Артеменко Л.І., при секретарі Масюку М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 05.08.2015 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 01.10.2010р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-04504-011010, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №26252903897889 в національній валюті гривні, шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. з лімітом кредитної лінії на суму 2059 грн. Станом на 12.06.2015р. відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, у разі чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 22504 грн. 09 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не сповістивши суд про причини неявки, клопотань та заяв не надав.

Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.10.2010р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-04504-011010, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №26252903897889 в національній валюті гривні, шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. з лімітом кредитної лінії на суму 2059 грн. Станом на 12.06.2015р. відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, у разі чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 22504 грн. 09 коп., яка складається з: 22503 грн. 97 коп. тіло кредиту, 0,12 грн. - заборгованість за відсотками.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений строк.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1050 ЦК України як наслідок порушення договору позичальником є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Обовязки позичальника відповідачка не виконала. Таким чином, права позивача були порушені відповідачкою та підлягають судовому захисту шляхом стягнення з неї суми боргу за кредитним договором.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26252903897889, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 22504 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.І. Артеменко