Справа №263/10704/15-ц
Провадження № 2/263/3392/2015
У Х В А Л А
14 вересня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И Л А:
13.08.2015 року до суду надійшла дана позовна заява, подана в порядку позовного провадження.
Ухвалою судді від 14.08.2015 року позов на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» був залишений без руху та надано позивачу строк протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали судудля сплатисудового збору в розмірі 121,80 гривень до Маріупольське УК(Жовтневий р-н) 22030001.
11.09.2015 року від ЖКП «Жилкомплекс» на адресу суду надійшло платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн. до Маріупольське УК(Жовтневий р-н) 22030001 та клопотання про повернення судового збору помилково сплаченого до УДКСУ у Печерському районі м. Києва у розмірі 121,80 грн.
Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 5 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.
Судом встановлено, що при поданні даного позову позивачем було надано платіжне доручення №649 від 11.08.2015 року про помилкову сплату судового збору на суму 121,80 грн. на реквізити: отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код №38004897, р/р №31212253700007, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, який підлягає поверненню позивачу.
Таким чином, позовна заява ЖКП «Жилкомплекс» до ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому її слід вважати поданою.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг вважати поданою.
Повернути Житлово-комунальному підприємству «Жилкомплекс» (ЄДРПОУ 32035610) суму сплаченого судового збору за платіжним дорученням №649 від 11.08.2015 року у розмірі 121 грн. 80 коп., за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код №38004897, р/р №31212253700007, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Артеменко
Судове рішення № 51690000, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9588/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: