Ухвала суду № 51689736, 29.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.09.2015 р. справа № 908/1245/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі судового засідання:ОСОБА_4за участю представників сторін:від позивача від відповідача (скаржник)не зявився; не зявивсярозглянувши апеляційну скаргуОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецькна рішення господарського суду Запорізької області від12.05.2015 р. (повний текст оформлено та підписано 14.05.2015 р.)у справі№ 908/1245/15-г (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецькпро стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1809286,98 доларів США, що становить 28539521,00 грн. за курсом НБУ станом на 16.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. у справі 908/1245/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц- Україна», м. Київ було задоволено в повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 1732505,68 доларів США, що станом на 16.12.2014 р. за офіційним курсом НБУ становить 27328380,01 грн.; поточної заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 8150,63 доларів США, що станом на 16.12.2014 р. за офіційним курсом НБУ становить 128567,26 грн.; пені з 10.02.2014 р. по 16.12.2014 р. у сумі 31195,64 грн. та простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 66653,00 долари США, що станом на 16.12.2014 р. за офіційним курсом НБУ становить 1051378,09 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецьк звернулося з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2015 р. за апеляційною скаргою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м.Донецьк порушено апеляційне провадження у справі № 908/1245/15-г, розгляд апеляційної скарги призначено на 29.09.2015 р.

Через канцелярію суду на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2015 р. від позивача, Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ, надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначив, що вважає рішення суду першої інстанції прийнятим без порушень норм матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу необґрунтованою та такою, що містить недостовірні відомості, просив апеляційну скаргу відхилити, рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. у справі № 908/1245/15-г залишити без змін.

До початку судового засідання через канцелярію суду від скаржника, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецьк, надійшло клопотання, в якому повідомив про те, що рішенням господарського суду м. Києва у справі № 910/15107/15 за позовом ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», м.Київ про внесення змін до кредитного договору № 033-08/12 від 05.10.2012 р. позовні вимоги задоволено в частині зміни строків повернення траншів та процентів за ними шляхом продовження строків повернення таких траншів та нарахованих за ними процентів не раніш, ніж до настання 04.10.2017 р. У звязку з цим скаржник просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», м ОСОБА_4 та зупинити провадження у справі № 908/1245/15-г до вирішення повязаної з нею справою № 910/15107/15, що розглядається іншим судом.

У судове засідання, призначене на 29.09.2015 р., представники сторін не зявилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ураховуючи необхідність додаткового зясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, шляхом витребування у сторін додаткових пояснень, та неявку в судове засідання представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22.10.2015 р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

2. Зобовязати позивача в строк до 20.10.2015 р. надати до суду письмові пояснення щодо розрахунку заборгованості, надати довідку про суму заборгованості на день подачі позову та пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

3. Зобовязати відповідача надати до суду результати розгляду апеляційної скарги у справі № 910/15107/15.

4. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

ГоловуючийЛ.В. Ушенко

СуддіТ.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1.позивачу

1.відповідачу

1.у справу

1.ДАГС

.