Ухвала суду № 51689278, 25.09.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/3785/15-ц

Провадження № 2/229/1447/2015

У Х В А Л А

25 вересня 2015 р. м.. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності на будинок та визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить усунути для неї перешкоди в володінні, користуванні та розпорядженні будинком № 66 по вул. Московській м.Дружківки Донецької області з боку відповідача, визнавши його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в зазначеному будинку та зобовязати Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області в особі Дружківського міського сектору ГУ ДМС України в Донецькій області зняти відповідача з реєстраційного обліку у вказаному житлі.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI платники судового збору- громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи- підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим законом.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 487,20 грн.

Зі змісту наведених норм вбачається, що платником судового збору в даному випадку є позивач ОСОБА_1, або, у разі наявності, її представник.

До позовної заяви додано квитанцію № N12V246652 від 23.09.2015 року про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн., однак платником за даною квитанцією є ОСОБА_3. Документів, які підтверджують повноваження останнього як представника позивача до позовної заяви не додано.

Тобто це дає підстави вважати, що позивач ОСОБА_1, як платник судового збору відповідно до ст. 2 Закону № 3674-VI, за подання до суду даної позовної заяви судовий збір в сумі 487,20 грн. не сплатила.

Крім того відповідно до п.2 ч2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Подана позовна заява містить позовні вимоги про зобовязання Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області в особі Дружківського міського сектору ГУ ДМС України в Донецькій області зняти відповідача з реєстраційного обліку в будинку № 66 по вул. Московська міста Дружківка, без викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і в той час як Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області в особі Дружківського міського сектору ГУ ДМС України в Донецькій області в позовній заяві зазначено як третя особа. Зобов'язання вчинити певні дії третіми особами процесуальним законодавством не передбачено.

Враховуючи те, що відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, рішення суду по справам даної категорії є безпосередньою підставою зняття з реєстрації особи, яка визнана за рішенням суду такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, реєстраційний орган не вправі відмовити в знятті з реєстрації такої особи з посиланням на те, що суд не зобовязав його вчинити цю дію. Тобто, реєстраційний орган не наділений правом аналізувати рішення суду з точки зору його законності та обґрунтованості.

Відмова в знятті з реєстраційного обліку осіб, які визнані за рішенням суду такими, що втратили право на користування житловим приміщенням може бути оскаржена до суду відповідно до чинного законодавства.

Відповідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення вказаних недоліків.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ДружківськеУК /м.Дружківка/22030001;Кодотримувача(кодзаЄДРПОУ):37937273;Банкотримувача:ГУДКСУуДонецькійобласті;Кодбанкуотримувача(МФО):834016;Рахунокотримувача:31212206700040;Кодкласифікаціїдоходівбюджету:22030001;Призначенняплатежу:*;101;_____(код клієнтазаЄДРПОУдляюридичнихосіб(доповнюєтьсязліванулямидовосьмицифр,якщо значущихцифрменше8),реєстраційнийномеробліковоїкарткиплатникаподатків-фізичної особи(завждимає10цифр)абосеріятаномерпаспорта громадянинаУкраїни,вразі якщо платник черезсвої релігійні переконання відмовивсявідприйняттяреєстраційногономера обліковоїкарткиплатникаподатківтаповідомивпроцевідповіднийорганМіністерствадоходівізборів Україниімаєвідповіднувідміткуупаспорті);Судовийзбір,запозовом______(ПІБ чиназваустанови,організаціїпозивача),ДружківськийміськийсудДонецькоїобласті(назвасуду,де розглядаєтьсясправа).

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності на будинок та визнання особи такою, що втратила право користування житлом залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова