Ухвала суду № 51689239, 01.10.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2015 Справа № 920/1318/15

За позовом: Департаменту цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми

до відповідача: Державного підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 12 від 13.08.2015)

від відповідача не прибув

За участю секретаря судового засідання Н.М.Мітіної

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд зобовязати відповідача повернути у повному обсязі паливно-мастильні матеріали до регіонального (обласного) матеріального резерву, отримані у порядку тимчасового позичання з регіонального матеріального резерву у 2009-2010 роках, а саме: 7900 л бензину А-80 та 6855 л дизпалива, виділеного відповідно до розпорядження голови Сумської ОДА № 739 від 29.12.2009, 15775 л бензину марки А-80, виділеного відповідно до розпорядження голови Сумської ОДА № 43 від 29.01.2010; а також витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його повноважний представник не прибув, але надіслав клопотання від 30.09.2015 про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням у відрядженні.

Від третьої особи також до суду надійшло клопотання № 01-48/5825 від 29.09.2015 про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення засад рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи та відкласти її розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15.10.2015 на 10 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 120.

2.Повторно зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3.Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних господарським судом документів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

Суддя В.Л.Котельницька