Ухвала суду № 51688872, 29.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.09.2015 Справа № 904/5272/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М. ( зміна складу колегії суддів відбулась на підставі розпорядження голови суду ОСОБА_1 від 28 вересня 2015 року )

Секретар судового засідання Ситникова М.Ю.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2 Виписка з ЄДР, серія ААВ №256697 від 01.10.13;

від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність № 12/ю від 10.02.15;

від відповідача: ОСОБА_4 представник, довіреність № 10/ю від 01.06.15 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2015року у справі № 904/5272/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КОМЕНЕРГО-НОВОМОСКОВСЬК", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 79 508,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2015 року по справі № 904/5272/15 (суддя Рудовська І.А.) задоволені позовні вимоги ОСОБА_2, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КОМЕНЕРГО-НОВОМОСКОВСЬК", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область про стягнення 79508,87 грн., з яких: 3006,32 грн. 3% річних, 76502,55 грн. інфляційних втрат, нарахованих відповідачу за несвоєчасну оплату виконаних позивачем робіт за Договором підряду від 04 жовтня 2013 року № 1 за період з 28 листопада 2014 року по 27 травня 2015 року.

Рішення мотивоване доведеною матеріалами справи несвоєчасною сплатою відповідачем боргу за виконані роботи за Договором підряду від 04 жовтня 2013 року № 1 за період з моменту видачі Наказу від 28 листопада 2014 року за рішенням по справі № 904/7501/14 від 11 листопада 2014 року, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2015 року залишене без змін, обґрунтованим нарахуванням 3% річних та інфляційних втрат за період з 28 листопада по 27 травня 2015 року.

При винесенні рішення суд керувався вимогами статей 193 Господарського кодексу України, статей 6,525,625,627,629 Цивільного кодексу України, статей 33,34,43,44,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із рішенням, до суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач, в якій просить рішення скасувати, а в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, посилаючись на перерахування ним 16 березня 2015 року, в межах виконавчого провадження, боргу на розрахунковий рахунок відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у сумі 256260,79 грн. ( а.с.118-119), які не були повернуті відповідачу після закриття виконавчого провадження 20 березня 2015 року, та перерахуванням ним безпосередньо позивачу 10 лютого 2015 року - 6000,0грн., та 11000,0 грн. відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції.

Вивчивши матеріали справи , колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно розгляд справи відкласти, витребувати від позивача: розрахунок позову з урахуванням надходження на розрахунковий рахунок позивача 6000,0грн. 10 лютого 2015 року ( а.с.15) та надходження на розрахунковий рахунок позивача від відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції 18 лютого 2015 року - 11000,0грн.; заяву про відкриття повторного виконавчого провадження; постанову відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про відкриття повторного виконавчого провадження.

Від відповідача контррозрахунок суми позову, копії заяви про звернення до відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про повернення наказу позивачу без виконання, у зв»язку з оскарженням рішення в апеляційному порядку.

З метою всебічного, повного, обєктивного розгляду справи з урахуванням усіх обставин та доводів та витребуванням відповідних документів, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 20 жовтня 2015 року на 11:30 год . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.

Позивачу надати: розрахунок позову з урахуванням надходження на розрахунковий рахунок позивача 6000,0грн. 10 лютого 2015 року ( а.с.15) та надходження на розрахунковий рахунок позивача від відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції 18 лютого 2015 року - 11000,0грн.

Заяву про відкриття повторного виконавчого провадження.

Постанову відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про відкриття повторного виконавчого провадження.

Відповідачу надати: контррозрахунок суми позову, копії заяви про звернення до відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про повернення наказу позивачу без виконання тощо, у зв'язку з оскарженням рішення в апеляційному порядку.

Явка представників сторін обов'язкова.

Вказані докази надати суду до 15 жовтня 2015 року.

Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до статті 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до пункту 5 частини 1 статті 83, статті 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Виноградник