ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
26.02.13 Справа№ 5015/6673/11
за позовною заявою: Концерну «Техвоєнсервіс», м.Київ
до відповідача: Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м.Львів
про стягнення 9898045,11грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Якімець Б.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідач: ОСОБА_2 представник за довіреністю
Державного концерну «Укроборонпром»: ОСОБА_3 представник за довіреністю
Суть спору: Позов заявлено Концерном «Техвоєнсервіс», м. Київ до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів про стягнення 9898045,11 грн.
Постановою Вищого господарського суду від 23.01.2013 року, постанову Львівського апеляційного суду та рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2011р. у справі 5015/6673/11 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Щигельської О.І.
Ухвалою від 07.02.2013р. справа прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2013р.
Представник позивача в судове засідання 26.02.2013 р. зявився, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду письмове пояснення на позов №225/К/2502-8/1 від 25.02.2013р. (вх. №5333/13 від 26.02.2013р.), з врахуванням вимог постанови ВГСУ від 23.01.2013р.
Представник відповідача в судове засідання 26.02.2013 р. зявився, проти позову заперечив, надав суду письмове пояснення по справі.
Крім того, представником позивача подано клопотання №225/К/2502-8/2 від 25.02. 2013р. (вх. №5335/13 від 26.02.2013р.) про зупинення провадження у справі до вирішення повязаної з нею справи №55/472 Вищим господарським судом України. Проте, оскільки позивачем не надано підтвердження того, що касаційна скарга №225/К/418 від 05.02.2013р. у справі 55/472 прийнята Вищим господарським судом України до провадження та враховуючи те, що постанова апеляційної інстанції, відповідно до ч.4 ст.105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття, суд вважає, що підстав для зупинення провадження у справі немає та відхиляє зазначене клопотання.
Державним концерном «Укроборонпром» подано заяву вих. №UOP-2.2-1201 від 25.02.2013р. (вх. №5425/13 від 26.02.2013р.) про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в якій вказано, що державне підприємство «Львівський бронетанковий завод» включено до складу підприємств-учасників даного концерну. Таким чином, концерн є уповноваженим субєктом з управління обєктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі, до яких, з-поміж іншого, належить майно відповідача. Позивач надав письмове заперечення проти такої заяви №225/К/2502-8/3 від 25.02.2013р. з підстав, викладених у ньому.
Оскільки рішення по вказаній справі може вплинути на права та обовязки державного концерну «Укроборонпром», суд, розглянувши подану заяву, вважає за необхідне її задоволити.
У звязку із залученням до справи третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з метою повного та всестороннього її розгляду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний концерн «Укроборонпром» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 36).
2. Розгляд справи відкласти на 18.03.2013р. на 12 год. 00 хв.
3. Позивачу надати суду: докази надіслання позовних матеріалів третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
4. Відповідачу забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
5. Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду: обґрунтоване письмове пояснення на позов. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.
Судове рішення № 51688779, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6673/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: