Ухвала суду № 51688723, 30.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.01.13 Справа№ 5015/5042/12

за позовною заявою: прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м.Львів

до відповідача: приватного підприємства «СТО-ВП», м.Львів

про стягнення 1619,00 грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю, ОСОБА_3 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено прокурором Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м.Львів до приватного підприємства «СТО-ВП», м.Львів про стягнення 1619,00 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2012 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2012 року. Ухвалою суду від 18.12.2012 р. розгляд справи відкладено на 10.01.2013 р. У звязку з відпусткою судді Король М.Р., справу передано на розгляд судді Щигельській О.І. Ухвалою від 10.01.2012р. розгляд справи відкладено на 30.01.2013р.

Прокурор та представники позивача в судове засідання 30.01.2013 р. зявилися, позовні вимоги підтримали з мотивів, зазначених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 30.01.2013 р. не забезпечив, поважності причин суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, поштова кореспонденція, що надсилалася судом відповідачу на адреси, вказані у позовній заяві (79000, м.Львів, пр.Свободи, 1/3) та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (79049, м.Львів, пр.Червоної Калини, 109) поверталася на адресу відправника. Судом встановлено, що у договорі №416 від 12.04.2010р., долученому до позовної заяви, відповідачем вказано фактичну адресу підприємства та адресу для листування, що відрізняється від зазначених у позовній заяві та витязі наданому позивачем, а саме: 79008, м.Львів, вул.Валова, 31/225.

За таких обставин, з метою повного та всестороннього розгляду справи, направлення відповідачу поштової кореспонденції на адресу, вказану в договорі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2013р. на 11 год. 45 хв.

2. Прокурору та позивачу: забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

3. Відповідачу надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази оплати боргу. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.