Ухвала суду № 51688304, 02.07.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2014 р. Справа№ 914/1928/14

за позовом: Приватного підприємства „Дизайн Полідрук, с.Чишки Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЦ Мелітто, м.Біла Церква Київської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Колордрукпостач, м.Львів

про стягнення 74144,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача-1: ОСОБА_2 представник за довіреністю

від відповідача-2: не зявився

Суть спору: позов заявлено Приватного підприємства „Дизайн Полідрук, с.Чишки Пустомитівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЦ Мелітто, м.Біла Церква Київської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Колордрукпостач, м.Львів про стягнення в солідарному порядку 74144,00грн., з яких 64915,09грн. основного боргу, 4213,50грн. пені, 861,54грн. 3 % річних, 4154,57грн. індексу інфляції.

Ухвалою суду від 03.06.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2014р. Ухвалою суду від 16.06.2014р. розгляд справи відкладено на 02.07.2014р. у звязку з неявкою відповідачів-1,2.

Представник позивача в судовому засідання 02.07.2014р. зявився, на адресу господарського суду подав витребувані судом документи (вх.№26078/14 від 17.06.2014р.), позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача-1 в судове засідання 02.07.2014р. зявився, подав відзив на позов (вх.№28345/14 від 02.07.2014р.), проти позову заперечив з підстав, викладених у поданому ним відзиві, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач-2 явки повноважного представника в судове засідання 02.07.2014р. не забезпечив, вимог ухвал суду від 03.06.2014р. та 16.06.2014р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, поважності причин неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача-2, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2014р. на 09год. 45хв.

2. Зобовязати позивача: надати суду докази виставлення рахунків відповідачам-1,2. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

3. Відповідачу-1: явка повноважного представника у судовому засіданні на власний розсуд.

4. Зобовязати відповідача-2: надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за договором; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6