Ухвала суду № 51688276, 29.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2015

Справа № 920/1301/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Мітіній Н.М., розглянувши матеріали справи № 920/1301/15:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Асстра Україна», м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джейсіес Вуд», м. Ромни;

про стягнення 60251 грн 41 коп

За участю представників:

Від позивача: не прибув;

Від відповідача: не прибув;

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу відповідно до договору на транспортно – експедиційне обслуговування в міжнародному автомобільному сполученні № AUZ 047-06.15 від 02.06.2015 у розмірі 60251 грн 41 коп, а також покласти на відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Представник позивача у судове засідання не прибув, проте надіслав суду заяву про долучення до матеріалів справи копій банківських виписок, які свідчать про сплату боргу відповідачем. Крім того, надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Представник відповідача у судове засіданні не прибув, будь – яких документів для обґрунтування своєї позиції по справі суду не подав.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:

02.06.2015 між позивачем та відповідачем було укладено договір про транспортно – експедиційне обслуговування в міжнародному автомобільному сполученні № AUZ 047-06.15.

Відповідно до п. 4.4. договору строк проведення розрахунків за договором, тобто за кожне організоване та здійснене перевезення, складає 3 (три) календарні дні з моменту отримання відповідачем рахунку, переданого йому позивачем за допомогою факсимільного зв’язку.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.06.2015 позивачем на адресу відповідача були направлені рахунку № 20150610/0261-10 від 15.06.2015 на суму 28353 грн 61 коп та № 20150608-0311-10 від 15.06.2015 на суму 31897 грн 80 коп, які, відповідно до поштового повідомлення були отримані відповідачем 02.07.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати наданих послуг, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 60251 грн 41 коп.

Факт погашення відповідачем існуючої перед позивачем заборгованості в сумі 60251 грн 41 коп підтверджується матеріалами справи, зокрема копією банківської виписки від 17.08.2015, згідно якої відповідач погасив заборгованість по рахунку № 20150610-0261-10 від 15.06.2015 на 28353 грн 61 коп, та копією банківської виписки від 16.09.2015, згідно якої відповідач погасив заборгованість по рахунку № 20150608-0311-10 від 15.06.2015 на 31897 грн 80 коп.

Враховуючи зазначені обставини, зокрема те, що матеріалами справи підтверджується факт сплати відповідачем на користь позивача заборгованості, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі судом виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи те, що спір повністю врегульовано після порушення провадження у справі, тому судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп. згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1301/15 - припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джейсіес Вуд» (42007, м. Ромни, вул. Залізнична, 143-Ф, код ЄДРПОУ 38999990) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Асстра Україна» (04073, м. Київ, пр-т Московський, 9, код ЄДРПОУ 32493177) 1827 грн. 00 коп. судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

4. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.Л. Котельницька