ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2014 р. Справа№ 914/4581/13
За позовом: Приватного підприємства Арт Регіон, м. Старокостянтинів, Хмельницька область
до відповідача: Комунального підприємства Соснівкажитлокомунсервіс, м. Соснівка, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 міська рада, м.Соснівка, Львівська область
про стягнення 78 902, 40 грн.
Суддя Н. Мороз
При секретарі Н.Кривці
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - директор
Від відповідача: ОСОБА_4
Від третьої особи: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано приватним підприємством Арт Регіон, м. Старокостянтинів, Хмельницька область до комунального підприємства Соснівкажитлокомунсервіс, м. Соснівка, Львівська область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Соснівка, Львівська область про стягнення 78 902, 40 грн.
Представники позивача в судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві та додаткових поясненнях поданих через канцелярію суду 05.09.2014р. Вимоги ухвали суду від 20.08.2014р. виконали частково.
Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив усно, зазначив, що договір підряду на підставі якого позивач просить стягнути заборгованість, є недійсним. Вимоги ухвал суду від 20.08.2014р. не виконав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила. Вимог ухвали суду від 20.08.2014р. не виконала.
З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи невиконання вимог ухвали суду в повному обсязі, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 25.09.2014р. 10.00 год.
2. Позивачу представити суду докази надсилання залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, витяги про включення позивача та відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали.
3. Відповідачу: повторно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.07.2014р., витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали, явка обовязкова
4. Третій особі повторно: письмові пояснення по суті спору, докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день винесення ухвали.
5. Сторонам вжити всіх можливих заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, забезпечити явку повноважних представників, явка обовязкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 51688171, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4581/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: