ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2014 р. Справа№ 914/2062/14
За позовом:Заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в особі позивача: 1- Міністерства оборони України, м. Київ, позивача 2; Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», м. Львів
до відповідача-1: Головне управління юстиції у Львівській області, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД», м. Львів
до відповідача 3: Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», м. Васильків
про визнання недійсним результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Мороз Н. В.
При секретарі Н. Кривка
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_1
Від позивача-1: н/з
Від ОСОБА_2
Від відповідача-1: ОСОБА_3
Від відповідача-2: ОСОБА_4
Від відповідача-3: н/з
Суть спору:
Викладено в попередніх ухвалах суду.
Представник прокуратури та позивача-2 в судове засідання з»явились, позовні вимоги підтримали повністю, позов просять задоволити.
Позивач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 18.08.2014р. від представника Міністерства оборони надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, проте своїм правом, наданим ст.22 ГПК України, представник позивача - 1 не скористався, з матеріалами справи станом на 26.08.2014р. не ознайомився.
Представник відповідача - 1 в судове засідання зявився, проти позову заперечив усно. Вимоги ухвали суду від 14.08.2014р. не виконав.
Представник відповідача-2 в судове засідання з»явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.
Відповідач-3 явку представника в судове засідання не забезпечив.
З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи невиконання відповідачем-1 вимог ухвали суду, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 09.09.2014р. 14.30 год.
2. Прокурору, позивачам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.
3. Відповідачу 1 повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, представити суду для огляду в судовому засідання матеріали зведеного виконавчого провадження №7/В6/2013, що стосуються даного спору з приводу реалізації майна позивача-1, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.
4. Відповідачу 2 забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 51688145, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2062/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: