ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2014 р.Справа№ 914/144/14
за позовом: Фермерського господарства Улар, с.Семенівка Пустомитівського району Львівської області
до відповідача: Державного підприємства Львівський дослідно-експерементальний завод технологічного обладнання, м.Львів
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство промислової політики України. м.Київ
про стягнення 2191905,00грн.
за зустрічним позовом: Державного підприємства Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання,м.Львів
до відповідача: Фермерського господарства Улар, с.Семенівка Пустомитівського району Львівської області
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Міністерство промислової політики України. м.Київ
про визнання недійсною Додаткової угоди №2 до договору №25/04/06 від 25.02.2006р. про надання поворотної фінансової допомоги від 31.05.2006р.
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Міністерства промислової політики України, м.Київ
до відповідача-1: Фермерського господарства Улар, с.Семенівка Пустомитівського району Львівської області
до відповідача-2: Державного підприємства Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання,м.Львів
про визнання частково недійсною додаткової угоди №2 від 31.05.2006р. до договору №25/04/06 від 25.04.2006р. про надання поворотної фінансової допомоги
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_2 голова ліквідаційної комісії, представник за довіреністю
від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 представник за довіреністю
В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фермерського господарства «Улар», с.Семенівка Пустомитівського району Львівської області до Державного підприємства «Львівський дослідно-експерементальний завод технологічного обладнання», м.Львів про стягнення 2191905,00грн., з яких 530000,00грн. основного боргу, 1060000,00грн. штрафу, 114305,00грн. 3% річних та 487600,00грн. індексу інфляції, та за зустрічним позовом Державного підприємства Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання, м.Львів до Фермерського господарства Улар, с.Семенівка Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсною Додаткової угоди №2 до договору №25/04/06 від 25.02.2006р. про надання поворотної фінансової допомоги від 31.05.2006р., а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Міністерства промислової політики України, м.Київ до Фермерського господарства Улар, с.Семенівка Пустомитівського району Львівської області, до Державного підприємства Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання, м.Львів про визнання частково недійсною додаткової угоди №2 від 31.05.2006р. до договору №25/04/06 від 25.04.2006р. про надання поворотної фінансової допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Зважаючи на складність справи, що зумовлена характером спірних правовідносин, потребу детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
Керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/144/14 у складі трьох суддів.
2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 51688114, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/144/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: