36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2014 р. Справа № 917/16/14
за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000
до Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс", вул. Великотирнівська, 7, м. Полтава, 36028
про стягнення 272 000,00 грн.
Суддя Погрібна С.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність №02/977 від 03.02.2014р.
від відповідача: не з"явився.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 272 000,00 грн., з яких 136 000,00 грн. штрафу та 136 100,00 грн. нарахованої пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50, частиною 1 статті 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції" відповідно до Рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 02/86-рш у справі №02-02-50/46-2011 від 03.07.2012 року.
Представник позивача на задоволенні позову наполягає.
Відповідач представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 13.01.2014р. не виконав.
03.02.2014р. надіслав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв"язку з неможливістю направлення повноважного представника в дане судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи, оскільки неявка відповідача в судове засідання перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи .
Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.02.2014 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. №61.
2. Явку представників сторін визнати обов"язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Позивачу надати суду:
- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника) та наказ про призначення керівника ;
- письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.
4. Відповідачу надати суду:
- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги або їх визнання; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати оригінал і належну копію статуту (положення);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника).
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
СуддяПогрібна С.В.
Судове рішення № 51688061, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/16/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: