Ухвала суду № 51687723, 17.02.2014, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
914/4155/13
Номер документу
51687723
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2014 р.Справа№ 914/4155/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський художньо-виробничий комбінат», м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Львів», м. Львів

до відповідача-2: Державна реєстраційна служба України, м.Київ

до відповідача-3: Львівського міського управління юстиції, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Україна», м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Колективне творче промислове підприємство «Галичина», м.Львів

про визнання недійсною, протиправною державну реєстрацію припинення юридичної особи внаслідок перетворення та зобовязання відновити становище, яке існувало до порушення прав; визнання недійсною, протиправною державну реєстрацію створення юридичної особи шляхом перетворення та зобовязання відновити становище, яке існувало до порушення прав

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

від відповідача-3: ОСОБА_2 представник за довіреністю

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: не зявився

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: не зявився

Присутні: ОСОБА_3

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівський художньо-виробничий комбінат», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Львів», м. Львів та Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів про визнання недійсною державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом перетворення, прав акціонера порушеними, та відновлення становища, яке існувало до порушення прав.

Ухвалою суду від 07.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2013р. Ухвалою суду від 18.11.2013р. розгляд справи відкладено на 02.12.2013р. у звязку з неявкою відповідача-1. Ухвалою суду від 02.12.2013р. прийнято заяву позивача про уточнення до позовної заяви, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський художньо-виробничий комбінат» просить: визнати недійсною, протиправною державну реєстрацію припинення Львівського акціонерного товариства «Торговий дім «Львів» внаслідок перетворення у ТзОВ та зобовязати Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції відновити становище, яке існувало до порушення прав ТзОВ «Львівський художньо-виробничий комбінат» шляхом поновлення в державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію Львівського закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Львів»; визнати недійсною, протиправною державну реєстрацію створення ТзОВ «Торговий дім «Львів» шляхом перетворення та зобовязати Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції відновити становище, яке існувало до порушення прав ТзОВ «Львівський художньо-виробничий комбінат» шляхом скасування в державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію ТзОВ «Торговий дім «Львів» та відкладено розгляд справи на 18.12.2013р. з підстав, зазначених у ній. Ухвалою суду від 18.12.2013р. замінено первісного відповідача-2 Державною реєстраційною службою України, а також до розгляду в справі залучено Львівське міське управління юстиції в якості відповідача-3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Україна» в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 та Колективне творче промислове підприємство «Галичина» в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 20.01.2014р. Ухвалою суду від 20.01.2014р. розгляд справи відкладено на 03.02.2014р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 03.02.2014р. розгляд справи відкладено на 12.02.2014р. у звязку з неявкою окремих учасників судового процесу та витребуванням реєстраційної справи у Державної реєстраційної служби України для огляду. Ухвалою суду від 12.02.2014р. розгляд справи відкладено на 17.02.2014р. для надання можливості учасникам ознайомитись з копіями документів реєстраційної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подав клопотання про залучення його до судового процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, оскільки рішення зі спору може вплинути на його права і обовязки, як особи, що перебуває на посаді генерального директора ЛЗАТ „Торговий дім „Львів.

Представник позивача в судовому засіданні 17.02.2014р. проти задоволення заяви не заперечував, зазначивши, що та інформація, якою володіє ОСОБА_3 буде важливою для розгляду даного спору.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3

ОСОБА_3 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи листа-відповіді прокуратури Львівської області про хід розслідування кримінальних справ за його заявами (№7016/14 від 18.02.2014р.).

Відповідач-1 явки повноважного представника в судове засідання 17.02.2014р. повторно не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Відповідача-2 явки повноважного представника в судовому засіданні 17.02.2014р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, однак подав відзив на позовну заяву (вх.№6922/14 від 17.02.2014р.).

Представник відповідача-3 в судовому засіданні 17.02.2014р. проти позову заперечив з підстав, відображених у поданих запереченнях.

Треті особи-1,2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 явки повноважних представників в судове засідання 17.02.2014р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача заявив усне клопотання про витребування результатів розслідування кримінальних справ за заявами ОСОБА_3, для чого подав клопотання про продовження строку розгляду справи (вх.№6995/14 від 18.02.2014р.), які судом задоволено.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою окремих учасників судового процесу та для надання їм можливості подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для чого задоволити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст.38,69,77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03.03.2014р. на 11 год. 30хв.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( м. Львів, вул. капітана Білинського, 23/19).

4. В порядку ст.38 ГПК України, витребувати від прокуратури Львівської області (79000, м. Львів, проспект Шевченка,17/19) результати розслідування по кримінальних провадженнях: за №42012150030000092, №42013150050000009 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України; за №12013150030000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

5. Зобовязати позивача: забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

6.Зобовязати відповідача-1: надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів ЛЗАТ «Торговий дім «Львів»; реєстр власників іменних цінних паперів ЛЗАТ «Торговий дім «Львів»; документи, що підтверджують прийняття засновниками ЛЗАТ «Торговий дім «Львів» рішення про його припинення; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

7. Зобовязати відповідачів-2,3: виконати вимоги попередніх ухвал суду та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.

8. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: надати суду: документально та нормативно обгрунтовані письмові пояснення по суті спору. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

9. Зобовязати третіх осіб-1,2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: надати суду документально та нормативно обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву; документи, на підставі яких здійснено реєстрацію ТзОВ «Торговий дім «Львів»; витяг (довідку) державного реєстратора про їх внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи. Забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6, 2 поверх

Часті запитання

Який тип судового документу № 51687723 ?

Документ № 51687723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51687723 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51687723 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51687723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51687723, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 51687723, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51687723 відноситься до справи № 914/4155/13

Це рішення відноситься до справи № 914/4155/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51687722
Наступний документ : 51687724