Ухвала суду № 51687542, 15.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.2013 р. Справа№ 914/2947/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд-С», м.Дубляни Жовківського району Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 5208,63грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_1 фізична особа-підприємець

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Бренд-С», м.Дубляни Жовківського району Львівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 5208,63грн., з яких 4776,76грн. основного боргу та 431,87грн. пені.

Ухвалою суду від 31.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2013р.

Представники позивача в судовому засіданні 15.08.2013р. позовні вимоги підтримали повністю та подали суду витребувані ухвалою суду від 31.07.2013р. докази (вх.№ 32395/13 від 09.08.2013р.).

Відповідач в судове засідання 15.08.2013р. зявився, письмового відзиву на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду від 31.07.2013р. не виконав. Подав клопотання (вх. №32449/13 від 12.08.2013р. ), в якому просить повернути позивачу позовну заяву без розгляду відповідно до ст.63 ГПК України, оскільки позивачем до копії позовної заяви, надісланої на адресу відповідача не долучено усіх документів.

Вказане клопотання відхилено судом, оскільки повернення позовної заяви з підстав, визначених ст.63 ГПК України можливе до прийняття позовної заяви судом та порушення провадження у справі, окрім цього позивачем в судовому засіданні надано ФО-П ОСОБА_1 відповідні копії. Так, Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., а саме п.3.5, розяснено, що якщо передбачені у пунктах 2, 3, 4, 5 і 6 частини першої статті 63 ГПК України підстави повернення позовної заяви виявлено господарським судом після прийняття позовної заяви до розгляду, справа підлягає розглядові по суті.

Враховуючи наведене, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи та додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.2013р. на 12год. 00хв.

2. Зобовязати позивача : забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

3.Зобовязати відповідача: надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на серпень 2013 року; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, належним чином оформлений акт надати суду. Забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.