Ухвала суду № 51687518, 05.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.06.13 Справа№ 914/1432/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Квартирно - експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

про стягнення 698486,76грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м.Київ до Квартирно- експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів про стягнення 698486,76грн.

Ухвалою суду від 15.04.2012 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2013 року. Ухвалою суду від 26.04.2013р. розгляд справи відкладено на 05.06.2013р. з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник позивача явку повноважного представника в судове засідання 05.06.2013 р. забезпечив, вимоги ухвали суду виконав частково, подав підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору від 05.06.2013р. (за вх.20510/13), позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судовому засіданні 05.06.2013 р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, однак подав відзив на позовну заяву від 05.06.2013р. (за вх.20659/13) в якому зазначив, що за даним позовом перебіг позовної давності починається з 21.12.2011р., тому нарахування пені в сумі 655,59 грн. (за період з 21.03.2012р. 20.03.2013р.), 2058,63 грн. (за період з 05.03.2012р.-04.03.2013р.) 212,82 грн. (за період з 20.03.2012р.-19.03.2013р.), 7002,35 грн. (за період з 23.03.2012р. 22.03.2013р.) вважає неправомірним, оскільки пропущені строки позовної давності. Також відповідачем заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору і розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 18.06.2013р. на 11год. 30хв.

3. Зобовязати позивача: надати суду пояснення з приводу поданого відповідачем відзиву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на червень 2013 року; зобов'язати позивача провести звірку розрахунків з відповідачем, акт подати суду. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача: абезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.