ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2013 р. Справа№ 914/2367/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком Центр», с.Убині Камянка-Бузького району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроль», с.Жорниська Яворівського району Львівської області
про визнання недійсними правочинів
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Горбань М.Ю.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроком Центр», с.Убині Камянка-Бузького району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроль», с.Жорниська Яворівського району Львівської області про визнання недійсними правочинів з поставки товару.
Ухвалою суду від 17.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2013 року.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання 09.07.2013р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 17.06.2013р. не виконав, подав клопотання (вх. №26843/13 від 08.07.2013р.) про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку із неможливістю надати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважного представника.
Представника відповідача в судовому засіданні 09.07.2013р. надав усні пояснення по суті спору, вимог ухвали суду від 17.06.2013р. не виконав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., а саме п.4.9, розяснено, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК України) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті; позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) ( 1798-12 ) або в порядку статті 38 названого Кодексу ( 1798-12 ), чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.
Враховуючи те, що позивачем не зазначено причин, через які він не може виконати вимоги ухвали суду від 17.06.2013р., суд вважає за необхідне розглянути вказане клопотання у наступному судовому засіданні для чого розгляд справи відкласти для надання можливості позивачу подати належні докази поважності причин невиконання вимог ухвали суду та неможливості забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні, а також з метою повного та всестороннього розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 06.08.2013р. на 10год. 40хв.
2. Зобовязати позивача надати суду: довідку Державного казначейства про зарахування судового збору в дохід Державного бюджету; довіреності на отримання товару; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
3. Зобовязати відповідача надати суду: договір на отримання товару; документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на червень 2013 року. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.
Судове рішення № 51687503, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2367/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: