Ухвала суду № 51687467, 11.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.13 р. Справа№ 914/1438/13

позовною заявою: Підприємства з іноземними інвестиціями «СЄРНА», м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Стрийський комбінат хлібопродуктів №2», м.Стрий Львівської області

про стягнення 4314987,73грн.

Суддя Щигельська О.І.

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1438/13 за позовною заявою Підприємства з іноземними інвестиціями «СЄРНА», м.Київ звернулось з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Стрийський комбінат хлібопродуктів №2», м.Стрий Львівської області про стягнення 4314987,73грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.04.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2013р. Ухвалою суду від 26.04.2013р. для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників в засіданні, розгляд справи відкладено на 11.06.2013р.

29.05.2013р. позивачем подано заяву про зміну позовних вимог (вх.№19319/13).

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як визначено п.3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із ст.54 ГПК України з доданням до неї документів, зазначених у ст.57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених ч.1 ст.63 ГПК України.

Частиною 1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та долучити до позовної заяви документи, що підтверджують таке відправлення. Проте, документів для підтвердження факту надіслання відповідачу позовних матеріалів, а саме – квитанції про відправлення рекомендованої кореспонденції та опису вкладення в цінний лист, до заяви про зміну позовних вимог не додано.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представником позивача вказаних доказів не подано, суд приходить до висновку, що заяву про зміну позовних вимог Підприємства з іноземними інвестиціями «СЄРНА» слід повернути без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст.22, 54, 57, п.6 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву про зміну позовних вимог повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 4 аркушах (включно з конвертом).

Суддя Щигельська О.І.