Ухвала суду № 51687404, 03.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2014 р. Справа№ 914/339/14

За позовом: Львівської обласної організації Української народної партії, м.Львів

до відповідача: Львівської крайової організації Народного руху України, м.Львів

третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача-1: ОСОБА_1 нотаріус Львівського міського приватного округу ОСОБА_2, м. Львів

третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача -2: Українська народна партія, м. Київ

про: визнання недійсним договору дарування від 15.01.2014р.

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Української народної партії, м. Київ

до відповідача-1: Львівської обласної організації Української народної партії, м. Львів

відповідача-2: Львівської крайової організації Народного руху України, м.Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 нотаріус Львівського міського приватного округу ОСОБА_2, м. Львів

про визнання недійсним договору дарування від 15.01.2014р.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Бортник О.Ю.

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3

Від відповідача: ОСОБА_4

Від третьої особи із самостійними вимогами: ОСОБА_5

Від третьої особи на стороні позивача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Львівською обласною організацією Української народної партії, м. Львів до Львівської крайової організації Народного руху України, м. Львів за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 нотаріуса Львівського міського приватного округу ОСОБА_2, м. Львів та Української народної партії, м. Київ про визнання недійсним договору дарування від 15.01.2014р.

26.03.2014р. Українська народна партія, м. Київ звернулась із позовною заявою як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору до відповідача-1 Львівської обласної організації Української народної партії, м. Львів; відповідача-2 Львівської крайової організації Народного руху України, м. Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 нотаріуса Львівського міського приватного округу ОСОБА_2, м. Львів про визнання недійсним договору дарування від 15.01.2014р.

02.12.2014р. у звязку з відрядженням судді Синчука М.М., внаслідок повторного автоматичного розподілу, на підставі розпорядження №818 виведено зі складу колегії суддю Синчука М.М. та введено в колегію суддю Ділай У.І.

Представник позивача в судове засідання зявився, дав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити. Крім того, в судовому засіданні заявив про відкликання представника за довіреністю Львівської обласної організації УНП ОСОБА_5.

Представник третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору в судове засідання зявився, заявлені позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити. В задоволенні позовних вимог позивача просить відмовити.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позов. В задоволенні позовних вимог позивачу та третій особі із самостійними вимогами просить відмовити за безпідставністю.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача 1, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.

Згідно п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Для обєктивного та всестороннього вирішення даного спору, враховуючи заміну складу суду, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.01.2015р. 11.00 год.

2. Позивачу - додаткові докази в підтвердження позовних вимог, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

4. Третій особі із самостійними вимогами на предмет спору (Українська народна партія) докази права власності на спірне майно, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Бортник О.Ю.