ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
23 вересня 2015 року Справа № 913/34/13-г
Провадження №9/913/34/13-г
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця",
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхаус", м. Луганськ
про стягнення 21885 грн. 00 коп.
суддя Ворожцов А.Г.
без виклику представників
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 05.03.13 у справі № 913/34/13-г позов задоволено, cтягнуто з ТОВ "Верхаус", м. Луганськ, на користь ДП “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ, штраф в сумі 21885 грн. 00 коп., витрати на сплату судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп.
На підставі судового рішення видано наказ від 27.05.13.
23.09.15 ДП “Придніпровська залізниця” звернулося до господарського суду Луганської області з заявою від 18.09.15 про видачу дубліката судового наказу на виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.03.13 по справі №913/34/13-г.
У зв’язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи № 913/693/14, в межах якої підлягає розгляду заява від 18.09.15, втрачені.
У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (зі змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14 № 2) роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).
Згідно з п. 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
Господарський суд вважає, що для розгляду заяви ДП "Придніпровська залізниця" від 18.09.15 необхідним і достатнім є відновлення справи № 913/34/13-г в такій частині:
- ухвала про порушення провадження у справі від 03.01.13,
- рішення господарського суду Луганської області від 28.13.13.
З огляду на що справа № 913/34/13-г у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду.
Зміст втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.
За імперативною нормою ст. 120 ГПК України за видачу стягуючу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Заявником до заяви про видачу дубліката судового наказу на виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.02.13 не додано доказів сплати судового збору.
Враховуючи викладене, господарський суд повертає вказану заяву без розгляду.
Керуючись нормами п. 4 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
у х в а л и в:
Повернути Державному підприємству "Придніпровська залізниця" заяву від 18.09.15 та додані до неї документи без розгляду.
Додаток (тільки заявнику): на “7” аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 51687323, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/34/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: