Ухвала суду № 51687311, 25.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.09.2015Справа № 910/25201/15

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Посольства Лівії в Україні

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"

про стягнення 28 509,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою №б/н, підписаною 22.09.2015 року, до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 28509,50 грн..

Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

До позовної заяви додано довіреність № 442/11/2 від 09.07.2015 року, якою Посольство Держави Лівія в Україні, яке діє на підставі акредитації при Міністерстві Закорданних Справ України, в особі Радника Посольства пана Абделвахаба Безнаті уповноважило Гордієвич Олену Володимирівну представляти інтереси товариства у всіх судових установах з правом підпису необхідних документів від імені довірителя. Гордієвич Олена Володимирівна 22.09.2015 року підписала позовну заяву № б/н як представник за довіреністю.

На офіційному сайті Міністерства Закордонних Справ України керівником Посольства Держави Лівія в Україні вказаний Пан Мохамед Салахеддін Нуреддін Аль Шеллі Надзвичайний і Повноважний Посол.

Довіреність на Гордієвич О.В. підписав Радник посольства пан Абделвахаба Безнаті, а не Надзвичайний і Повноважний Посол Пан Мохамед Салахеддін Нуреддін Аль Шеллі. Доказів того, що Радник посольства має право видавати довіреності на представництво інтересів Посольства Держави Лівія у судових органах до позовної заяви не додано. Також не надані докази того, що керівник посольства (Посол) уповноважив Радника посольства підписувати довіреності від імені Посольства Держави Лівія в України і відсутні посилання на зазначені докази в позовній заяві.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Такі ж наслідки настають, в разі коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Таким чином, в доданих до позовної заяви документах відсутні докази, що підтверджують підписання позовної заяви повноважним представником позивача. З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Позивачем у позовній заяві, як відповідача, зазначено: Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", місцезнаходження: 01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 25965081.

У позовній заяві як код ЄДРПОУ відповідача вказано код ЄДРПОУ 25965081. Юридичної особи з вказаним ідентифікаційним кодом не зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21227676 станом на 24.09.2015 року Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (відповідач) має ідентифікаційний код 16467237 та місцезнаходження: 01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 19/3.

Отже, в порушення вимог статті 54 Господарського процесуального кодексу України, в позовній заяві не вказано ідентифікаційного коду суб"єкта господарської діяльності (відповідача), що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду згідно з п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України - у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Надані ксерокопії документів належним чином не засвідчені.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затверджена Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що надані ксерокопії документів, в тому числі довіреність на представництво інтересів позивача взагалі не завірені. На доданих до позовної заяви документах взагалі відсутні будь-які відмітки про їх засвідчення, тому вони не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів в розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.В. Усатенко