Ухвала суду № 51687309, 30.09.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 вересня 2015 року № 11/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/65 від 06.10.2010 року про банкрутство приватного підприємства "Автомир" (далі ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

та заяву кредитора публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (далі ПАТ "ВіЕйБі Банк"), 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т,

до банкрута - ПП "Автомир", 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

про визнання поточних грошових вимог в сумі 60 709 364, 98 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - "ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - ОСОБА_2, довіреність № 3-243110/1850 від 23.09.2015 року;

від кредитора виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_3, довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22.01.2015 року господарський суд припинив процедуру санації боржника - ПП "Автомир". Припинив повноваження керуючого санацією ПП "Автомир" директора боржника гр. ОСОБА_4 з 22.01.2015. Припинив повноваження розпорядника майна ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_5 з 22.01.2015. Визнав ПП "Автомир" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо ПП "Автомир". Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_5 Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПП "Автомир", текст якого додається. Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду 27.07.2015 року надійшла заява № 31/1-20788 від 22.07.2015 року кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк" про визнання поточних грошових вимог до банкрута на суму 60 709 364, 98 грн.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

За п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ)" розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Ухвалою від 17.09.2016 року господарський суд прийняв заяву № 31/1-20788 від 22.07.2015 року кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк" з грошовими вимогами до банкрута на суму 60 709 364, 98 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 30.09.2015 року на 15 год. 40 хв. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_5 до засідання суду не пізніше 28.09.2015 року надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду банкрутом вимог кредиторів (ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ПАТ "ВіЕйБі Банк"), відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI).

Вимоги зазначеного кредитора обґрунтовані таким.

Між кредитором та ВАТ "Кіровоградський кар'єр" укладено наступні Кредитні договори:

№ 7/2007-К(А) укладений 24 липня 2007 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ВАТ "Кіровоградський кар'єр" з усіма подальшими змінами до нього, згідно з яким Позичальнику надано кредит в сумі 314 250,00 євро 00 євроцентів зі сплатою процентів за ставкою 11,5% річних, строком повернення 20 липня 2012 року;

№ 8/2007-К(а), укладеним 24 липня 2007 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ВАТ "Кіровоградський кар'єр" з усіма подальшими змінами до нього, згідно з яким Позичальнику надано мультивалютний кредит з максимальним лімітом в сумі 1 780 750,00 євро, що в еквіваленті на день вчинення правочинну за офіційним курсом НБУ становить 18 873 843, 37 гривні 31 копійок, зі сплатою 11,5% річних по траншах в євро, та 26% річних по траншах в гривні, строком повернення 20 листопада 2012 року;

№ 9/2007-К(А) укладеним 24 липня 2007 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ВАТ "Кіровоградський кар'єр" з усіма подальшими змінами до нього, згідно з яким Позичальнику надано мультивалютний кредит з максимальним лімітом в сумі 45 000,00 євро 00 євроцентів, що в еквіваленті на день вчинення правочину за офіційним курсом НБУ становить 476 946,77 гривень 77 копійок, зі сплатою 11,5% річних по траншах в Євро, та 26% річних по траншах в гривні, строком повернення 20 листопада 2012 року;

№ 18/2007-К, укладеним 04 грудня 2007 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ВАТ "Кіровоградський кар'єр" з усіма подальшими змінами до нього, згідно з яким Позичальнику надано кредит в сумі 654 400,00 доларів США 00 центів зі сплатою процентів за ставкою 17% річних, строком повернення 20 лютого 2014 року;

№ 19/2007-К, укладеним 04 грудня 2007 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ВАТ "Кіровоградський кар'єр" з усіма подальшими змінами до нього, згідно з яким Позичальнику надано кредит в сумі 657 426,60 доларів США 00 центів зі сплатою процентів за ставкою 17 % річних, строком повернення ЗО липня 2012 року;

№ 5/2008-К, укладеним 28 травня 2008 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ВАТ "Кіровоградський кар'єр" з усіма подальшими змінами до нього, згідно з яким Позичальнику надано кредит в сумі 664 000,00 євро 00 євроцентів доларів США 00 центів зі сплатою процентів за ставкою 17 % річних, строком повернення 20 січня 2014 року;

№ 6/2008-К, укладеним 24 липня 2008 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ВАТ "Кіровоградський кар'єр" з усіма подальшими змінами до нього, згідно з яким Позичальнику надано кредит в сумі 7 000 000,00 гривень 00 коп. зі сплатою процентів за ставкою 26 % річних, строком повернення 20 липня 2013 року;

№ 1/2009-К, укладеним 31 березня 2009 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ВАТ "Кіровоградський кар'єр" з усіма подальшими змінами до нього, згідно з яким Позичальнику надано кредит в сумі 8 500 000, 00 гривень 00 коп. зі сплатою процентів за ставкою 26 % річних, строком повернення 20 вересня 2014 року;

Строк дії договорів сторони узгодили в п.7.4. - кредитні договори набирають чинності з дати укладення та діють до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань .

Отримання та користування ВАТ "Кіровоградський кар'єр" кредитними коштами за кредитними договорами № 7/2007-К(А) від 24.07.2007, № 8/2007-К(а) від 24.07.2007, № 9/2007-К(А) від 24.07.2007, № 18/2007-К, від 04.12.2007, № 19/2007-К від 04.12.2007, № 5/2008-К від 28.05.2008, № 6/2008-К від 24.07.2008, № 1/2009-К від 31.03.2009 встановлено рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2010 у справі № 12/202.

Крім того вказаним рішенням суду від 08.04.2010 у справі № 12/202 також встановлено факт укладення приватним підприємством "Автомир" Договору поруки № 1/2009-К-П-6 від 31.03.2009р. з метою забезпечення повного виконання зобов'язань за вище вказаними кредитними договорами.

Між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Грантрейд" укладено Кредитний договір № 2/2009-К від 31.03.2009р., який забезпечений договором поруки № 2/2009-К-П-6 від 31.03.2009р., укладеним між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ПП "Автомир".

Отримання та користування ТОВ "Грантрейд" кредитними коштами за кредитним договором № 2/2009-К від 31.03.2009р., а також факт укладення ПП "Автомир" договору поруки встановлено рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2010 у справі № 12/203, а тому не потребує доказуванню в рамках цієї справи.

Відповідно до норм статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою визначені законодавцем у статті 554 ЦК України:

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналогічні положення були викладені в п.п. 2.1,3.1,3.2. вказаних договорів поруки.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 35 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2013 у справі № 5013/542/11 визнано грошові вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ПП "Балтимор", зокрема, визнано грошові вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" в сумі: 100827991,30 грн. - 1 черга, що визначено станом на 13.04.2011р., що підтверджено постановою ВГСУ від 18.07.2012р.

Станом на 22 січня 2015 року заборгованість ВАТ "Кіровоградський кар'єр" за процентами за період з 14.04.2011р. по 22.01.2015р. становить:

-за кредитним договором № 7/2007-К(А) від 24.07.2007р. - 119 137,47 Євро, що еквівалентно 2 176 641,58 грн.;

-за кредитним договором № 8/2007-К(А) від 24.07.2007р. - 738 836,84 євро, що еквівалентно 13 498 549,07 грн.;

-за кредитним договором № 8/2007-К(А) від 24.07.2007р. - 1 090 576,71 грн.;

-за кредитним договором № 9/2007-К(А) від 24.07.2007р. - 468 505,46 грн.;

-за кредитним договором № 18/2007-К від 04.12.2007р. - 398 638,79 доларів США, що еквівалентно 6 282 547,33 грн.;

-за кредитним договором № 5/2008-К від 28.05.2008р. - 408 667,35 Євро, що еквівалентно 7 466 352,48 грн.;

-за кредитним договором № 6/2008-К від 24.07.2008р. - 6 865 864,61 грн.;

-за кредитним договором № 1/2009-К від 31.03.2009р. - 7 817 364,70 грн.

-за кредитним договором № 2/2009-К від 31.03.2009р. - 15 042 963,04 грн.

За офіційним курсом НБУ станом на 22.01.2015р.:

курс долара США до гривні становить 1,00 грн. = 15,76 доларів США;

курс Євро до гривні становить - 1,00 грн. = 18,27 євро.

Таким чином, сума відсотків склала 60 709 364,98 грн., що становить суму невиконаних поточних грошових зобов'язань боржника перед кредитором та є підставою для звернення до господарського суду з цією заявою.

Відомості щодо результатів розгляду ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим ОСОБА_5, зазначеної заяви кредитора з грошовими вимогами до банкрута, після 27.07.2015 року, відсутні.

Оскільки розгляд грошових вимог, як конкурсних так і поточних здійснюється безпосередньо господарським судом і суд не обмежений позицією розпорядника майна чи ліквідатора банкрута, відповідно, має право здійснити перевірку підстав таких грошових вимог незалежно від наявності чи відсутності відповідного повідомлення ліквідатора на адресу кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів і формуються представницькі органи кредиторів.

Законом обмежено строк подання заяв поточних кредиторів двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу. (п. 29 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)

При цьому статтею 1 Закону визначено, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

При цьому законодавець не виокремив в даному випадку кредиторів за зобов'язаннями виконання яких забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно господарський суд дійшов висновку, що на вимоги кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк", заява з якими надійшла до господарського суду 27.07.2015 року, розповсюджуються наслідки погашення в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, оскільки такий кредитор заявив вимоги після закінчення двомісячного строку визначено Законом.

Своєчасним заявленням таких вимог є двомісячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, який закінчився 23.03.2015 року.

Більше того, в період з 24.03.2015 року і по 27.07.2015 року (дата надходження заяви з грошовими вимогами кредитора до суду) ліквідатором могли бути вчинені дії щодо реалізації майна банкрута та задоволення кредиторських вимог.

Тому, обґрунтовані вимоги кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк" в сумі 60 709 364, 98 грн. підлягають визнанню та погашенню в 6 чергу.

Згідно підпункту 14 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції яка діяла станом на 27.07.2015 року, за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, встановлено ставку судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Оскільки кредитор звільнений від сплати судового збору, то на банкрута, відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, додатково покладається судовий збір в сумі 1218, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 38, 45 Закону, ст. ст. 4-1, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Грошові вимоги кредитора - публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до приватного підприємства "Автомир" в сумі 60 709 364, 98 грн. підлягають визнанню та погашенню в 6 чергу.

Стягнути з приватного підприємства "Автомир" (25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б, ідент. код 32615967) в доход Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) 1 218, 00 грн. судового збору.

Наказ видати.

Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 07.08.2012 року, в тому числі ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" за адресою: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60 та ПАТ "ВіЕйБі Банк" (адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 204, корп. 1, оф. 22), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_5

Суддя Н.М. Коваленко