ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.2014 р. Справа№ 914/2149/14
за позовом: ОСОБА_1, м.Миколаїв Львівської області
до відповідача: Приватної агрофірми «Дністер», с.Верин Миколаївського району Львівської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м.Львів
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, м.Миколаїв Львівської області
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, м.Львів
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, м.Київ
про визнання недійсним та скасування рішень зборів учасників приватної агрофірми «Дністер»
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Горбань М.Ю.
Представники:
від позивача: Пастернак П.І. - адвокат, представник за договором про надання правової допомоги
від відповідача: ОСОБА_9 - представник за довіреністю
від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10 - представник за довіреністю
від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився
від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився
від третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився
від третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився
від третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився
Суть спору: позов заявлено ОСОБА_1, м.Миколаїв Львівської області до Приватної агрофірми «Дністер», с.Верин Миколаївського району Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення зборів учасників Приватної агрофірми «Дністер» про погодження попередньо укладених правочинів (стосовно нерухомості, активів, залучення коштів, надання гарантій, позик, поруки, оренди, безоплатної передачі майна та інших договорів стосовно господарської діяльності), укладені з перевищенням повноважень директора ПАФ «Дністер» за період з 01.01.2010р. по 13.11.2011р., надання згоди на укладення директором ПАФ «Дністер» ОСОБА_11 договору купівлі-продажу цінних паперів, за умовами якого ПАФ «Дністер» придбає у ПрАТ «Компанія з управління активами «Перевесло», яке згідно Закону України «Про інститути спільного інвестування» є компанією з управління активами Венчурного пайового інвестиційного фонду «Українська нерухомість» не диверсифікованого виду закритого типу, іменні процентні облігації на суму 5810857,78грн., про надання згоди на укладення директором ПАФ «Дністер» ОСОБА_11 договору купівлі-продажу цінних паперів, за умовами якого ПАФ «Дністер» продає ТОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-1» іменні прості облігації на суму 5810857,78грн., про надання згоди на укладення директором ПАФ «Дністер» ОСОБА_11 угоди про зарахування зустрічних вимог між ПАФ «Дністер» та ТзОВ «Будівельна Компанія «Комфортбуд-1», що оформлено протоколом №13-11/13 від 13.11.2011р.
Ухвалою суду від 20.06.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2014р. Ухвалою суду від 02.07.2014р. залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповіаддача, а саме: п.ОСОБА_2, м.Львів; п.ОСОБА_3, м.Львів; п.ОСОБА_4, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області; п.ОСОБА_5, м.Миколаїв Львівської області; п.ОСОБА_6, м.Львів та п.ОСОБА_7, м.Київ, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 16.07.2014р. Ухвалою суду від 16.07.2014р. розгляд справи відкладено на 23.07.2014р. у зв'язку з неявкою окремих учасників судового процесу.
Представник позивача в судове засідання 23.07.2014р. з'явився, на підтвердження своєї правової позиції долучив до матеріалів справи додаткові документи (вх.№31922/14 від 23.07.2014р.).
Представник відповідача в судове засідання 23.07.2014р. з'явився, подав додаткові письмові пояснення по суті спору (вх.№31901/14 від 23.07.2014р.).
Представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання 23.07.2014р. з'явився, долучив до матеріалів справи письмові пояснення (вх.№31911/14 від 23.07.2014р.).
Інші учасники судового процесу явки повноважних представників в судове засідання 23.07.2014р. повторно не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Через канцелярію господарського суду Львівської області подано письмові пояснення по суті позову від третіх осіб-5, 6, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх.№31909/14 від 23.07.2014р. та вх.№31910/14 від 23.07.2014р. відповідно).
У зв'язку із необхідністю витребувати нові докази, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та подати витребувані судом документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 30.07.2014р. на 11год. 30хв.
2. Витребувати від Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області (81600, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Чайковського, 18) реєстраційну справу Приватної агрофірми «Дністер» (код ЄДРПОУ 03762064). Зобов'язати Реєстраційну службу Миколаївського районного управління юстиції Львівської області подати витребувані документи до суду в строк до 29.07.2014р. У випадку неможливості виконання зазначеної вимоги надати суду обґрунтовані письмові пояснення.
3. Зобов'язати позивача: надати суду письмові пояснення з приводу отримання копії протоколу №13-11/11 від 13.11.2011р. та забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача: надати суду витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2014 року; оригінал спірного протоколу зборів №13-11/11 від 13.11.2011р. для огляду в судовому засіданні; реєстр вхідної кореспонденції ПАФ «Дністер» за травень-червень 2014р.; подати оригінали та належним чином засвідченні копії наступних документів до справи: договору купівлі-продажу цінних паперів з ВПІФ «Українська нерухомість» НВТЗ на суму 5810857,78грн.; договір купівлі-продажу цінних паперів з ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-1» на суму 5810857,78грн.; угоду між ПАФ «Дністер» і ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-1» про зарахування зустрічних вимог; статут ПАФ «Дністер», який діяв на момент проведення загальних зборів учасників - 13.11.2011р. та статуту, чинного на час розгляду справи; книгу протоколів ПАФ «Дністер»; докази, які б підтверджували повідомлення учасників ПАФ «Дністер» про проведення чергових чи позачергових загальних зборів учасників в 2011 році, в тому числі, про проведення загальних зборів 28.09.2011р.; оригінал довіреності, якою п.Галаня В.М. уповноважено на представництво інтересів ПАФ «Дністер»; у разі неможливості надання зазначених доказів - письмові пояснення з приводу неможливості виконання вимог ухвали суду. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
5. Третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду: обґрунтоване письмове пояснення з приводу повідомлення учасників ПАФ «Дністер» про проведення загальних зборів учасників (п.6.9 Статуту); оригінал протоколу №13-11/11 загальних зборів учасників ПАФ «Дністер» від 13.11.2011р.; у разі неможливості надання зазначених доказів - письмові пояснення з приводу неможливості виконання вимог ухвали суду. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Третім особам-2,3,4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.
7. Третім особам-5,6 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду: оригінал протоколу №13-11/11 загальних зборів учасників ПАФ «Дністер» від 13.11.2011р.; у разі неможливості надання зазначених доказів - письмові пояснення з приводу неможливості виконання вимог ухвали суду. Забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судове рішення № 51687243, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2149/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: