Ухвала суду № 51687022, 22.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

22.09.2015Справа № 31/288

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіта"

Про заміну сторони її правонаступником

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіта"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Авек Тревел"

Про стягнення 109 464,91 грн.

Суддя Ващенко Т.М

Представники сторін:

Від позивача: Манусов О.Г. представник за довіреністю № б/н від 18.06.15.

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.10. у справі № 31/288 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіта" задоволено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авек тревел" на користь позивача заборгованість у розмірі 103090,26 грн.., три відсотка річних у розмірі 1033,73 грн., пеню у розмірі 2670,46 грн., державне мито у розмірі 1094,65 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.11.10. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіта" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій позивач просить суд замінити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авек тревел" у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення у справі № 31/288 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Іспо Тур".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.15. розгляд вказаної заяви призначено на 22.09.15.

В судовому засіданні 22.09.15. представником заявника підтримано подану ним заяву.

Відповідач в судове засідання 22.09.15. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіта" про заміну сторони її правонаступником, суд вирішив її задовольнити з огляду на наступне.

Постановою від 21.08.15. ВП № 48501157 державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 01.11.10. № 31/288 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авек Тревел" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіта" 108 125,10 грн.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження». (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.2004 р.).

У відповідності до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як на тому наголосив Вищий господарський суд України в п. 1.4. Постанови Пленуму № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Іспо Тур» з ідентифікаційним кодом 36678638, в графі «дані про реєстраційні дії» зазначено, що: 08.12.10. здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів та змінено повне і скорочене найменування юридичної особи; 07.06.12. здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів та змінено повне і скорочене найменування юридичної особи; 16.10.12. здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів та змінено повне і скорочене найменування юридичної особи, змінено місцезнаходження.

Відповідно до наявних в матеріалах справи Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців:

- 08.12.10. змінено найменування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Авек Тревел" (з ідентифікаційним кодом 36678638 та адресою 01010, м. Київ, вул. Аніщенка, б. 4) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський центр православного паломництва «Бдаговєстіє» (з ідентифікаційним кодом 36678638 та адресою 01010, м. Київ, вул. Аніщенка, б. 4);

- 07.06.12. змінено найменування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський центр православного паломництва «Бдаговєстіє» (з ідентифікаційним кодом 36678638 та адресою 01010, м. Київ, вул. Аніщенка, б. 4) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Мир Анфас» (з ідентифікаційним кодом 36678638 та адресою 01010, м. Київ, вул. Аніщенка, б. 4);

- 10.10.13. змінено найменування та місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир Анфас» (з ідентифікаційним кодом 36678638 та адресою 01010, м. Київ, вул. Аніщенка, б. 4) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Іспо Тур» (з ідентифікаційним кодом 36678638 та адресою 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, б. 26, офіс 208).

Враховуючи вищенаведене, дослідивши надані докази та пояснення стягувача (заявника), суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіта" про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження у справі № 31/288 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авек Тревел» (01010, м. Київ, вул. Аніщенка, б. 4; код ЄДРПОУ 36678638) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Іспо Тур» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, б. 26, офіс 208; ідентифікаційний код 36678638), є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у справі № 31/288 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авек Тревел» (01010, м. Київ, вул. Аніщенка, б. 4; код ЄДРПОУ 36678638) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Іспо Тур» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, б. 26, офіс 208; ідентифікаційний код 36678638).

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 01.11.10. № 31/288.

Суддя Т.М. Ващенко