Ухвала суду № 51686861, 31.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.08.2015Справа № 910/18120/15

За заявоюПублічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація»провидачу виконавчого документа (наказу) на виконання рішення Третейського суду «Захист прав» Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Україна» від 05.12.2014 у третейській справі 23/14у справі №910/18120/15за позовомПублічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Електро-Стар»простягнення грошових коштівСуддя Яковенко А.В.

Представники сторін: від позивача (стягувача, заявника)Дячук Л.М. дов. №1203 від 20.02.2015 р.від відповідача (боржника)не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду "ЗАХИСТ ПРАВ" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц клуб Україна" від 05.12.2014 р. у третейській справі 23/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-Стар» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 р. заяву прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 31.08.2015 р.

В судове засідання 31.08.2015 р. представник позивача (заявника) з'явився, заяву підтримав.

Представники відповідача в судове засідання 31.08.2015 р. не з'явилися, вимог ухвали суду не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується відмітками на звороті ухвал суду.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово в судовому засіданні з викликом сторін.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також матеріали третейської справи №23/14 Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-Стар» про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені, а також три проценти річних від простроченої суми, у розмірі 103 426,60 грн. та суму витрат пов'язаних з вирішенням третейського спору у розмірі 3 677,28 грн., розглянутої 05.12.2014 р. Третейським судом «Захист прав» Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Україна», суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» про видачу наказу підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 05.12.2014 р. Третейським судом «Захист прав» Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Україна» прийнято рішення по справі №23/14, відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-Стар» суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені, а також три проценти річних від простроченої суми, у розмірі 103 426,60 грн. та суму витрат пов'язаних з вирішенням третейського спору у розмірі 3 677,28 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Третейського суду «Захист прав» Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Україна» від 05.12.2014 у третейській справі 23/14, вказане рішення компетентним судом скасовано не було.

Судом також встановлено, що дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 - 18 Закону України "Про третейські суди". Інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення Третейського суду «Захист прав» Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Україна» від 05.12.2014 у третейській справі 23/14 боржником самостійно не виконано, заява Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» про видачу наказу на виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Третейського суду «Захист прав» Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Україна» від 05.12.2014 у третейській справі 23/14 задовольнити.

2. Видати накази на виконання рішення Третейського суду «Захист прав» Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Україна» від 05.12.2014 у третейській справі 23/14 наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елктро-Стар» (02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3-А; ідентифікаційний код 37388175) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2; ідентифікаційний код 03121566) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені, а також три проценти річних від простроченої суми, у розмірі 103 426 (сто три тисячі чотириста двадцять шість) грн. 60 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елктро-Стар» (02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3-А; ідентифікаційний код 37388175) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2; ідентифікаційний код 03121566) суму витрат пов'язаних з вирішення третейського спору, а саме: аванс - 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок та Третейський збір у розмірі 3 177 (три тисячі сто сімдесят сім) гривень 28 копійок, загалом 3 677 (три тисячі шістсот сімдесят сім) гривень 28 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елктро-Стар» (02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3-А; ідентифікаційний код 37388175) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2; ідентифікаційний код 03121566) судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя А.В.Яковенко