Ухвала суду № 51686453, 24.06.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.06.2011
Номер справи
13/322/08-ап
Номер документу
51686453
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.06.11 № 13/322/08-АП

суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області, м. Василівка

До: Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м. Василівка Запорізької області

про стягнення 59 331,00грн.

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Позивача: не з’явився

Відповідача: не з’явився.

Прокурор: Тронь Г.М. посвідчення№ 85 від 30.04.2010р.

Розглядається позовна заява прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна про стягнення штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 59 331, 00 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000832302/0 від 04.12.2007р. винесеного за результатами розгляду акта перевірки від 04.09.2007р. №82/23/03750248.

Представник позивача у судове засідання не з’явився та надав до господарського суду письмове клопотання №5723/10/10-06 від 20.06.2011р. про відмову позивача від адміністративного позову, у якій у зв’язку з вирішенням Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом спору у пов’язаній справі №3/99/08-АП не на користь податкового органу ДПІ у Василівському районі відповідно до ч.1 ст. 136 КАС України заявляє клопотання про відмову від позову у справі 13/322/08-АП.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Прокурор підтримав клопотання позивача про відмову від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши матеріали справи, письмове клопотання позивача та заслухавши прокурора, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та прийняти відмову позивача та прокурора від позову та провадження у справі №13/322/08-АП закрити .

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

2. Закрити провадження у справі.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала підготовлена у повному обсязі і підписана 24.06.2011р.

Суддя В.Г. Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 51686453 ?

Документ № 51686453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51686453 ?

Дата ухвалення - 24.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51686453 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51686453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51686453, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 51686453, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51686453 відноситься до справи № 13/322/08-ап

Це рішення відноситься до справи № 13/322/08-ап. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51686417
Наступний документ : 51686509