Рішення № 51686420, 05.05.2010, Волноваський районний суд Донецької області

2-976/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

05 травня 2010р. Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Кузьміна О.В.

при секретарі Гой О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Волноваського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та збитків від інфляції.

ВСТАНОВИВ:

8.03.2010р. позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що між ВАТ «Донецькобленерго» в особі Волноваського РЕМ та відповідачем виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача - це постачання електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача - це споживання електроенергії, оплата за спожитої електричної енергії. 30.10.2008 року рішенням Волноваського районного суду з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Волноваського РЕМ стягнуто заборгованість в сумі 1604.03грн. Рішення набрало чинності 30.12.2008 року, однак до теперешнього часу вказане рішення з боку відповідача не виконується, у разі чого відповідач зобовязаний сплатити суму борі у з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних простроченної суми. Таким чином за період з 30.10.2008 року по 20.10.2008 року загальна сума 3% річних від простроченої суми заборгованості складає 46.80грн 54коп. Загальна сума збитків від інфляції складає 226.17грн.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягав, просив стягнути відповідача заборгованість в сумі позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, до суду повернулись поштові повідомлення про своєчасне вручення відповідачу судової повістки, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст. 169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином, у випадку. невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 30.10.2008 року рішенням Волноваського районного суду > відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Волноваського РЕ\1 стягнуті заборгованість в сумі 1604.03грн. Рішення набрало чинності 30.12.2008 року (ах. 7). За 30.10.2008 року по 20.10.2008 року загальна сума 3% річних від простроченої суми заборгованості складає 46.80грн 54коп. Загальна сума збитків від інфляції складає 226.17грн.(а.с.5-6), тому і >зо п ідлягає задововоленню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий . ір розмірі 5! грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго р/р 26008301520003 в філії відділення Промінвест банку м.Ясинувата МФО 334420 ЕДРПОУ 00131179 суму 3% річних від простроченної суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 46,80грн та суму збитків від інфляції у розмірі 226.1 7грн, а усього 272.97грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго р/р 26004301550761/980 ОСОБА_2ПІБ м.Волноваха Донецької області МФО 334646 ОКі ІО 0013 І 179 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120грн та судовий сбір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою (потягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: