Ухвала суду № 51686387, 29.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.04.13 Справа№ 914/915/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер сервіс», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд стандарт», м.Львів

про стягнення 18000,00грн. збитків та зобов'язання вчинити дії

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Дністер сервіс», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд стандарт», м.Львів про стягнення 18000,00грн. та зобов»язання ТзОВ «Термобуд стандарт» усунути недоліки у виконаних будівельних роботах, що вказані у розділі 4 Звіту про науково-дослідну роботу «Обстеження та визначення технічного стану покриття будівлі магазин-салону по вул..Липинського, 36 і розробка рекомендацій щодо подальшої безпечної експлуатації».

В позовній заяві позивачем виражено прохання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 18000,00грн., які знаходяться на рахунках ТзОВ «Термобуд стандарт».

Ухвалою суду від 07.03.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2013 року. В судовому засіданні 26.03.2013р. оголошено перерву до 09.04.2013р. для надання відповідачу можливості подати відзив на позовну заяву. Ухвалою господарського суду від 09.04.2013р. розгляд справи відкладено на 23.04.2013р. з підстав, викладених у ній. В судовому засіданні 23.04.2013 року оголошено перерву до 26.04.2013 року для надання можливості позивачу подати докази в обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову. В судовому засіданні 26.04.2013 року, за клопотанням позивача оголошено перерву до 29.04.2013 року для надання йому можливості подати заяву з приводу раніше поданої заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Позивачем подано клопотання (вх.№15166/13 від 29.04.13р.) про залишення без розгляду заяви про вжиття заходів до забезпечення позову і повернення сплаченого судового збору, оскільки підстави для вжиття таких заходів відпали.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Перелік заходів до забезпечення позову визначений ст. 67 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 п.1, ч.2 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову, особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. Проте, оскільки, станом на день розгляду справи позивачем, в порядку ст.22 ГПК України, подано клопотання про залишення такої заяви без розгляду, тобто, заяву про забезпечення позову не підтримано, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТзОВ «Дністер сервіс» про вжиття заходів до забезпечення позову по справі №914/915/13-г залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дністер сервіс» (м.Львів, вул.Берестяна, буд.13, код ЄДРПОУ 36500622) судовий збір у розмірі 1720,50грн., доказом сплати якого є платіжне доручення №805 від 27.02.2013р.

Суддя Щигельська О.І.