Ухвала суду № 51686085, 30.09.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

30 вересня 2015 рокуСправа № 912/3565/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши матеріали справи № 912/3565/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропродукт-Україна"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Державний ощадбанк банк України"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання договору недійсним, припинення обтяження рухомого майна,

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 28.09.2015 б/н,

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 24.11.2014 № 19-11/164, ОСОБА_4, довіреність від 16.06.2015 № 1343,

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петропродукт-Україна" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про:

-визнання недійсним договору застави від 27.06.2014 № 4, укладеного між ТОВ "Петропродукт-Україна" та ПАТ "Державний ощадний банк України", посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого у реєстрі за № 1675;

-визнання недійсним договору про внесення змін від 14.01.2015 № 1 до договору застави від 27.06.2014 № 4, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого у реєстрі за № 54;

-припинення обтяження рухомого майна позивача, вчиненого на підставі договору застави від 27.06.2014 № 4, підписаного ТОВ "Петропродукт-Україна" та ПАТ "Державний ощадний банк України", посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого у реєстрі за № 1675, та договору про внесення змін № 1 до договору застави від 27.06.2014 № 4, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 54, номер запису в реєстрі 14427973 від 27.06.2014.

Ухвалою від 16.09.2015 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 30.09.2015 о 12:00, від учасників судового процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази, явку учасників судового процесу у судове засідання визнано обов'язковою.

Позивачем вимоги ухвали суду від 16.09.2015 у даній справі виконано, явку повноважного представника у судове засідання забезпечено, позовні вимоги яким підтримано повністю.

Відповідач позов заперечив у повному обсязі, подавши відзив на позовну заяву від 28.09.2015 № 24-10/1312.

Додатково відповідачем 30.09.2015 подано доповнення до відзиву на позовну заяву, згідно якого відповідач, поряд із зазначеними у відзиві, вказав додаткові підстави, з яких заперечує проти позову.

Третя особа - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1, у судовому засіданні участі не приймала, вимог ухвали суду від 16.09.2015 не виконала, витребуваних документів не подала.

При цьому, за результатами дослідження у судовому засіданні наявних матеріалів справи та поданих представниками сторін пояснень, у господарського суду виникла необхідність витребувати від учасників судового процесу додаткові докази.

Окрім того, на підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України та статті 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд вважає за доцільне витребувати у державного реєстратора Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн".

Враховуючи неявку у судове засідання третьої особи, неподання нею витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пунктів 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 04.11.2015 на 15:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у термін до 02.11.2015 подати господарському суду:

позивача: оригінал договору застави від 27.06.2014 № 4 (для огляду у судовому засіданні);

відповідача: оригінал договору застави від 27.06.2014 № 4 (для огляду у судовому засіданні);

третю особу: у письмовому вигляді викласти власну позицію стосовно заявлених позовних вимог та направити її на адресу позивача та відповідача.

4. На підставі частини 8 статті 8 Закону України "Про нотаріат" зобов'язати приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1 у термін до 02.11.2015 надати господарському суду довідку про вчинені нотаріальні дії при посвідченні договору застави від 27.06.2014 № 4, укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ТОВ "Петропродукт-Україна", та договору № 1 від 14.01.2015 про внесення змін до договору застави від 27.06.2014 № 4, а також оригінали документів, які надавались для посвідчення таких договорів (для огляду у судовому засіданні), зокрема:

- оригінал протоколу від 26.06.2014 № 9, яким оформлено рішення власника ТОВ "Протеїн-Продакшн" про згоду на передачу в заставу заставодержателю предмету застави за договором застави від 27.06.2014 № 4 (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- оригінал протоколу від 14.03.2014 № 1 загальних зборів учасників ТОВ "Петропродукт-Україна", яким підтверджується згода заставодавця на передачу в заставу заставодержателю предмету застави за договором застави від 27.06.2014 № 4 (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- оригінал договору застави від 27.06.2014 № 4 (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).

Звернути увагу приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є судовим рішенням, виконання якого обов'язкове на усій території України.

5. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України та статті 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області у термін до 02.11.2015 надати господарському суду Кіровоградської області документи реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" (ідентифікаційний код 34448613, м. Кіровоград, смт. Нове, вул. Ливарна, 10) у повному обсязі або викласти та довести наявність поважних причин, за яких витребуване не може бути надане.

Звернути увагу державного реєстратора, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є судовим рішенням, виконання якого обов'язкове на усій території України.

6. Примірники ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Петропродукт-Україна" - м. Кіровоград, сел. Нове, вул. Ливарна, 10;

- Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" - м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г;

- Філії "Кіровоградське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" - м. Кіровоград, вул. Декабристів, 9;

- приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (засвідченої у порядку ч. 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат");

- Реєстраційній службі Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області - м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 25.

Суддя В.М. Балик