Ухвала суду № 51686084, 28.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/53/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2015 Справа № 908/4907/14

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали скарги приватного підприємства “Будтехноком-Бердянськ” (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 34667294)

на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м.Запоріжжя, вул.Лобановського, 10) щодо виконання рішення

у справі № 908/4907/14

за позовом приватного підприємства “Протон” (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 13609582), правонаступник у виконавчому провадженні, стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю “Югметалгруп” (69008, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а, код ЄДРПОУ 36803367)

до відповідача – приватного підприємства “Будтехноком-Бердянськ” (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 34667294)

про стягнення 1618685,33 грн.,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 у справі № 908/4907/14 частково задоволено позов приватного підприємства “Протон”, з приватного підприємства “Будтехноком-Бердянськ” (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 34667294) на користь приватного підприємства “Протон” (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 13609582) стягнуто 1088176,79 грн. основного боргу, 54826,22 грн. – 3% річних, 179549,17 грн. втрат від інфляції.

Після набрання рішенням законної сили на його примусове виконання 27.04.2015 було видано наказ, ухвалою від 12.05.2015 видано дублікат наказу.

Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ звертався до суду із заявою, якою просив на підставі ст.8 Закону України “Про виконавче провадження” та ст.25 ГПК України замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 по справі № 908/4907/14 про стягнення з ПП “Будтехноком-Бердянськ” на користь ПП “Протон” заборгованості в розмірі 1322552,18 грн. з ПП “Протон” на правонаступника – ТОВ “Югметалгруп”.

Ухвалою суду від 31.08.2015 заяву Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ про правонаступництво було задоволено, замінено позивача - приватне підприємство “Протон” (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 13609582), який є стягувачем у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 по справі № 908/4907/14, на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю “Югметалгруп” (69008, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а, код ЄДРПОУ 36803367).

Згадану ухвалу приватним підприємством “Будтехноком-Бердянськ” оскаржено в апеляційному порядку, в зв’язку з чим справу № 908/4907/14 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються в судовому засіданні з викликом стягувача, боржника та органу виконання судових рішень.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, оскільки на цей час матеріали справи № 908/4907/14 до господарського суду Запорізької області не повернуті, вирішення питання про прийняття скарги ПП “Будтехноком-Бердянськ” на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття скарги ПП “Будтехноком-Бердянськ” на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо виконання рішення у справі № 908/4907/14 відкласти до повернення матеріалів справи № 908/4907/14 до господарського суду Запорізької області.

Копії даної ухвали направити сторонам, ТОВ “Югметалгруп”, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Р.Ніколаєнко