Ухвала суду № 51686063, 18.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/25/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2015 Справа № 908/504/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТК Супутник», м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

про стягнення 36 472,22 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 02.01.2015р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Супутник» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 36 472,22 грн. згідно договору № 3569 від 28.10.2014р.

27.01.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/504/15-г та призначено до розгляду на 18.02.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про зменшення позовних вимог, від 09.02.2015р. з підстав викладених у позовній заяві від 22.012015р. та просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТК Супутник» заборгованість за договором № 3569 від 28 жовтня 2014 року та штрафні санкції у сумі 36 472,22 грн., в тому числі:

- основна заборгованість в розмірі 8 833,64 грн.

- інфляційні витрати в сумі 495,14 грн.;

- штраф в розмірі 26500,92грн.;

- пеня в розмірі 579,60 грн.;

- 3% річних від суми простроченого зобовязання в розмірі 62,92 грн.

Відповідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Подана заява про зменшення позовних вимог не порушує прав та інтересів сторін, тому задовольняється судом.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Про причини неявки суд не повідомив.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 23.03.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 23.03.2015р. о 10 год. 00 хв.

3.Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір № 3569 від 28.10.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 36 472,22 грн. згідно договору № 3569 від 28.10.2014р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір № 3569 від 28.10.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяВ.Г.Серкіз