Ухвала суду № 51685668, 08.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/11/13-13/88/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2013 справа № 5009/4801/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення 31 474 грн. 42 коп.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2довіреність №2977-Овід14.09.2012р.Від відповідача:не зявився

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області, 31 474,42 грн. заборгованості за кредитним договором від 17.03.2008р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.02.2013р. у справі № 5009/4801/12 (суддя Носівець В.В.) відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ , про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області, 31 474,42 грн. кредитної заборгованості.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2013р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задоволено, рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2013р. у справі № 5009/4801/12 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Серкізу В.Г.

Ухвалою суду від 10.09.2013р. справу прийнято до провадження судді Серкіза В.Г., присвоєно справі номер провадження 18/11/13-13/88/13 та призначено судове засідання на 08.10.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмовий відзив на позов суду не надав. Процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористався. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне, в порядку ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 29.10.2013р.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛ И В:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 29.10.2013р. об 11 год. 00 хв.

3.Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду у справі № 5009/4801/12 від 10.09.2013р.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

СуддяВ.Г.Серкіз

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.