Ухвала суду № 51685620, 24.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.09.2015Справа № 910/16733/15

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду

державного майна України та Міністерства молоді та спору України

До відповідача-1 об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська

міська рада профспілок»

До відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс груп»

Про визнання договору іпотеки від 27.06.2013 недійсним

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від прокуратури Чумаченко А.А.-посв.

Від позивача-1 Зубенко М.О. - за дов.

Від позивача-2 Яковенко У.Д. - за дов.

Від відповідача-1 не прибув

Від відповідача-2 Федоров О.С.-за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернувся з позовом заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Міністерства молоді та спору України до об'єднання профспілок, організацій у м. Києві «Київська міська рада профспілок» та товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс груп» про визнання договору іпотеки від 27.06.2013 недійсним.

Суд своєю ухвалою від 03.07.2015 порушив провадження у справі № 910/16733/15 та призначив розгляд останньої на 20.07.2015.

Відповідачі явку представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 20.07.2015 розгляд справи відкладено на 31.08.2015.

Відповідач-1 явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

Ухвалою суду від 23.07.2015 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс груп» надати договір іпотеки будівлі льодового палацу площею 8422,8 кв.м. по вулиці Мельникова, 46 (літ. А) у м. Києві, укладений 27.06.2013 між Об'єднанням профспілок, організацій у м. Києві «Київська міська рада профспілок» та товариством з обмеженою відповідальністю «Деміс груп».

Документи до суду не надані.

Ухвалою суду від 07.09.2015 було витребувано у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни договір іпотеки будівлі льодового палацу площею 8422,8 кв.м. по вулиці Мельникова, 46 (літ. А) у м. Києві, укладений 27.06.2013 між Об'єднанням профспілок, організацій у м. Києві «Київська міська рада профспілок» та товариством з обмеженою відповідальністю «Деміс груп».

Станом на 24.09.2015 документи до суду не надійшли.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з повторним витребуванням у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни договору іпотеки будівлі льодового палацу площею 8422,8 кв.м. по вулиці Мельникова, 46 (літ. А) у м. Києві, укладений 27.06.2013 між Об'єднанням профспілок, організацій у м. Києві «Київська міська рада профспілок» та товариством з обмеженою відповідальністю «Деміс груп».

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 12.10.15 о 12:40 год.

2.ПОВТОРНО витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни договір іпотеки будівлі льодового палацу площею 8422,8 кв.м. по вулиці Мельникова, 46 (літ. А) у м. Києві, укладений 27.06.2013 між Об'єднанням профспілок, організацій у м. Києві «Київська міська рада профспілок» та товариством з обмеженою відповідальністю «Деміс груп».

Направити ухвалу суду від 24.09.2015 на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни (01001, АДРЕСА_1).

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А.