Ухвала суду № 51685602, 25.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/89/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.11.2013 Справа № 908/2668/13

Заявник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фатус», м. Запоріжжя

Банкрут – Спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Контра Рационем», м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 24933096

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2013. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатус» про визнання кредитором на суму 10 000,00 грн. у справі про банкрутство Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Контра Рационем», м. Запоріжжя.

Розглянувши заяву ТОВ «Фатус» з кредиторськими вимогами до банкруту на суму 10 000,00 грн., суд вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви кредитора в обов’язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Але, всупереч зазначеним вимогам законодавства заявником не надано жодного документу, який би підтверджував виникнення кредиторської заборгованості.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що належним доказом направлення копії заяви з додатком іншій стороні відповідно до Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Зазначене підтверджується пунктом 2.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/208 від 13.04.2008р. (з наступними змінами і доповненнями), в якому зазначено, що розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв’язку (касовий чек, поштова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні (сторонам) у справі копії позовної заяви.

Але, заявником не додано жодного доказу направлення банкруту та ліквідатору копії заяви.

Також, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Заяви, які подаються до господарського суду оплачуються судовим збором, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Не надання витребуваних доказів перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У зв’язку з викладеним, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатус», м. Запоріжжя з кредиторськими вимогами до банкрута на суму 10 000,00 грн. залишити без розгляду.

Суддя О.О. Юлдашев