Ухвала суду № 51685425, 01.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/24/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

01.10.2015 Справа № 908/724/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О.,

Без виклику представників сторін,

Розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (вих. № юр/1832 від 16.09.2015 р.) про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.03.2015 р. у справі 908/724/15-г,

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6);

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2);

про стягнення суми 13497289,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» надійшла заява (вих. № юр/1832 від 16.09.2015 р.), в якій відповідач по справі просить розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.03.2015 р. у справі 908/724/15-г строком на п’ять років.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2015 р. заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» прийнята до розгляду, заяву до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.10.2015 р.

Разом з тим, при виготовленні ухвали господарського суду Запорізької області у справі № 908/724/15-г від 25.09.2015 р. допущена описка у другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: не вірно зазначено дату судового засідання з розгляду даної заяви, замість: « 05 жовтня 2015 р.», зазначено: « 06 жовтня 2015 р.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області у справі 908/724/15-г від 25.09.2015 р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області у справі № 908/724/15-г від 25.09.2015 р., замість дати судового засідання з розгляду заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (вих. № юр/1832 від 16.09.2015 р.) про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.03.2015 р. у справі 908/724/15-г - « 06 жовтня 2015 р.» зазначити дату – « 05 жовтня 2015 р.».

2. Другий абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області у справі № 908/724/15-г від 25.09.2015 р. викласти в наступній редакції:

« 2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 05 жовтня 2015 р. о 15 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309».

Суддя Науменко А.О.