Справа № 22Ц-3596/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 грудня 2011 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ПАТ КБ Надрана ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 03 листопада 2011 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ Надрадо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці від 03.11.2011 року провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Надрадо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито.
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ Надрана ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 03 листопада 2011 року.
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її подані не сплачено судовий збір в сумі 94,10 грн.
Відповідно до п.п.1.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Тому, ПАТ КБ Надраслід сплатити судовий збір в сумі 94,10 грн. за такими реквізитами:
Одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22030001, Код ЄДРПОУ: 34701167, Банк: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО: 802015, р/р №31215206700002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу Вам слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14).
Квитанцію про сплату надати суду в оригіналі.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ПАТ КБ Надра- залишити без руху.
Надати ПАТ КБ Надра строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 51685375, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3596/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: