Ухвала суду № 51685306, 10.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/44/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2015 Справа № 908/966/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АзовТракСервіс, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот в особі філії Запорізький річковий порт АСК Укррічфлот , м. Запоріжжя

про стягнення 117 206,00 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 27 від 22.04.2014р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 01-02/204 від 17.12.2014р.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АзовТракСервіс до Публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот в особі філії Запорізький річковий порт АСК Укррічфлот про стягнення вартості завданої матеріальної шкоди транспортному засобу у розмірі 115 706,00 грн. та 1 500,00 грн. вартості звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди.

16.02.2015р. ухвалою господарського суду Запорізької області прийнято справу № 908/966/15-г до провадження, та призначено до розгляду на 10.03.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовну заяву від 13.02.2015р. в повному обсязі та просить суд стягнути вартість завданої 06.11.2014р.матеріальної шкоди транспортному засобу MAN 33.460, державний номерний знак НОМЕР_1 у розмірі 115 706,00 грн. та 1 500,00 грн. вартості звіту № 442 про оцінку вартості матеріальної шкоди.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав відзив на позовну заяву № 06-12/33 від 06.03.2015р. та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування додаткових доказів у сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 09.04.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 09.04.2015р. о 10 год. 00 хв.

3.Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; уточнити ціну позову позовної заяви від 13.02.2015р., оскільки ціна позову зазначена як 115 706,00 грн., а в прохальній частини позову позивач просить суд стягнути з відповідача 117 206,00 грн., а саме 115 706,00 грн. вартість завданої шкоди та 1 500,00 грн. відшкодування вартості звіту № 442 від 18.12.2014р.; договір оренди транспортних засобів № 01/07-2014 від 01.07.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; звіт про оцінку вартості матеріальної шкоди № 442 від 18.12.2014р.; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 117 206,00 грн. згідно договору оренди транспортних засобів № 01/07-2014 від 01.07.2014р.; всі товарно-транспортні накладні щодо орендованого майна; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір оренди транспортних засобів № 01/07-2014 від 01.07.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; пояснення водія ОСОБА_3 та докер механіка ОСОБА_4 щодо подій 06.11.2014р., а саме пошкодження автомобіля MAN 33.460, державний номерний знак НОМЕР_1; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Попередити представників Публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот в особі філії Запорізький річковий порт АСК Укррічфлот про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання свідка, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г. Серкіз