Ухвала суду № 51685020, 10.02.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 136/2732/14-ц Провадження № 22-ц/772/818/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 30Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., отримавши цивільну справу за позовом державного підприємства «Дашівське досвідне лісомисливське господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою директора державно-го підприємства «Дашівське досвідне лісомисливське господарство» ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду,

В С Т А Н О В И Л А:

Директор ДП «Дашівське досвідне лісомисливське господарство» ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду, не сплативши при цьому судовий збір у встановленому порядку.

З наданого апелянтом платіжного доручення від 23 січня 2015 року № 39 вбачається сплата ним судового збору за неправильними реквізитами, зокрема, на недійсний рахунок УДК у Вінницькій області, тому така сплата не може вва-жатися прийнятною. Окрім того, апелянтом не надано належної кількості копій апеляційної скарги для вручення всім особам, які беруть участь у справі.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002, та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору і копії апе-ляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки апеляційна скарга директора ДП «Дашівське досвідне лісоми-сливське господарство» ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного су-ду Вінницької області від 13 січня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надав-ши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу директора державного підприємства «Дашівське до-свідне лісомисливське господарство» ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2015 року про залишення по-зовної заяви без розгляду залишити без руху, надавши йому строк для виправ-лення недоліків скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: