Ухвала суду № 51685009, 18.03.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 136/321/15-ц Провадження № 22-ц/772/1155/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 березня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Володимиро-вича до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором пози-ки, сплату процентів за прострочення грошового зобовязання, стягнення мо-ральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Віннциької області від 26 лютого 2015 року про відмову у відстрочці виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Липовецького ра-йонного суду Вінницької області від 26 лютого 2015 року про відмову у від-строчці виконання рішення суду у вищевказаній цивільній справі, порушуючи одночасно питання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали суду.

Суддя приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуаль-ного строку на оскарження судової ухвали, враховуючи твердження апелянта про його знаходження на лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою з медичного закладу, підлягає задоволенню.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що скарга не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького район-ного суду Вінницької області від 26 лютого 2015 року про відмову у відстрочці виконання рішення суду не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2015 року про відмову у відстрочці виконання рішення суду у цивільній справі за по-зовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Леонідо-вича про стягнення боргу за договором позики, сплату процентів за простро-чення грошового зобовязання, стягнення моральної шкоди.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, на-давши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: