Ухвала суду № 51684968, 02.02.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 134/2013/14-ц Провадження № 22-ц/772/717/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 9Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Дени-шенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою директора приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» ОСОБА_4 на ухвалу Крижопільського ра-йонного суду Вінницької області від 03 жовтня 2014 року про відкриття провадження у спра-ві,

В С Т А Н О В И Л А:

Директор ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» ОСОБА_4 оскаржує в апеляцій-ному порядку ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, через що скарга не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апе-ляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Він-ниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга директора ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» ОСОБА_5 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі не відповідає вимогам Закону, її необхідно залиши-ти без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу директора приватного акціонерного товариства «Продовольча компа-нія «Поділля» ОСОБА_4 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2014 року про відкриття провадження залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: