Ухвала суду № 51684919, 19.12.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 208/5235/12 Провадження № 22-ц/772/4028/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 грудня 2014 р.м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької об-ласті ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного прова-дження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4 Вячеславо-вича, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору, за апеляційною скаргою представника відділу державної ви-конавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької об-ласті ОСОБА_4 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник відділу державної виконавчої служби Калинівського район-ного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2014 року про визнання неправомірними постанов з відкриття виконавчого провадження, стягнення судового збору та зобовязання головного державного виконавця відділу ДВС Калинівського РУЮ ОСОБА_4 скасувати дані постанови ( а. с. 28-29, 32-33 ).

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_4 не оплачена судовим збором у вста-новленому розмірі, через що вона не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеля-ційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга представника відділу ДВС Калинівського РУЮ на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2014 року не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відділу державної виконавчої служби Кали-нівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2014 року зали-шити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: