Ухвала суду № 51684747, 18.06.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
153/1025/13-ц
Номер документу
51684747
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 153/1025/13-ц Провадження № 22-ц/772/1868/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 46Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 червня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, -

Встановив:

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 травня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення доказів відмовлено.

Позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду, в якій також просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, пославшись на те, що копію оскаржуваної ухвали від 31 травня 2013 року вона отримала поштою лише 8 червня 2013 року, в підтвердження чого надала конверт із відбитком календарного штемпелю відділення звязку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позивачем ОСОБА_3 пропущено строк апеляційного оскарження ухвали суду з поважної причини, тому згідно зі ст. 73 ЦПК України такий строк підлягає поновленню.

Разом з тим апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Позивачем у апеляційній скарзі не зазначено відповідача ОСОБА_4

Згідно з ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, позивачем апеляційна скарга із доданими письмовими матеріалами подана до суду лише в одному примірнику.

Крім того, апеляційна скарга позивача не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, тобто 114,70 грн.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14..

За наведених обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги позивача ОСОБА_3 слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши скаргу без руху.

Позивачу слід подати до апеляційного суду Вінницької області оригінал документу про сплату судового збору в сумі 114,70 грн., апеляційну скаргу в новій редакції (із виправленням зазначених недоліків) разом із копією апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для вручення відповідачу.

Керуючись ст. 73, 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 травня 2013 року.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 травня 2013 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно із оригіналом

Суддя: М.В. Матківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 51684747 ?

Документ № 51684747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51684747 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51684747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51684747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51684747, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 51684747, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51684747 відноситься до справи № 153/1025/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 153/1025/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51684745
Наступний документ : 51684748