Ухвала суду № 51684467, 05.05.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.05.2014 Єдиний унікальний номер 205/3623/14-ц

Справа № 2н /205/406/2014

205/3623/2014-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу №429 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 30 квітня 2014 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На розгляд судді матеріали заяви надано 05 травня 2014 року.

Суддя після одержання заяви про видачу судового наказу з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтею 98 цього Кодексу, відкриває провадження в справі на підставі заяви про видачу судового наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 98 ЦПК України, а саме: заявнику, в обґрунтування обставин, необхідно надати довідку про склад зареєстрованих осіб із зазначенням відомостей про їх дату та місце народження, паспортних даних, періоду реєстрації.

Згідно частини 6 статті 98 ЦПК України, до неналежного оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 98 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу №429 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула