Ухвала суду № 51683205, 29.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.04.13 Справа № 13/5009/3662/11

Розглядається заява Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” про заміну сторони та матеріали справи №13/5009/3662/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Київ

до відповідача: Корпорації “Технобудінжиніринг”, м. Запоріжжя

про стягнення 31 303 грн. 02 коп.

Суддя Серкіз В.Г.

Без виклику сторін

До господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” надійшла заява про заміну сторони по справі №13/5009/3662/11 у зв’язку з заміною стягувача у виконавчому провадженні.

Заяву прийнято судом та розглянуто без виклику сторін.

В обґрунтування заяви зазначено, що Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк”, на підставі Договору факторингу №16/04-12 від 20.04.2012р. відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна» права вимоги до Корпорації «Технобудінжінірінг» за Договором про надання кредиту №OD-SME201/206/2007 від 18.10.2007р., таким чином відбулася заміна кредитора у зобов’язаннях.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Заявник просить замінити стягувача по справі № 13/5009/3662/11 Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” на його правонаступника – Товарство з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС України».

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.07.2011р. по справі №13/5009/3662/11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” задоволено. Стягнуто з Корпорації “Технобудінжиніринг” на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” 16 201 грн. 93 коп. заборгованості за тілом кредиту, 15 101 грн. 09 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими за період з 11.02.2008 р. по 30.05.2011 р., 313 грн. 03 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення від 13.07.2011р., видано відповідний наказ.

Процесуальне правонаступництво – це перехід процесуальних прав і обов’язків сторони у справі до іншої особи у зв’язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв’язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суд має аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у порядку, визначеному ст.25 ГПК України та ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

При процесуальному правонаступництві предметом судового розгляду є ті самі спірні правовідносини, так як процес реорганізації юридичної особи передбачає передачу всього майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам –правонаступникам. Таким чином, суб`єктний склад, об`єкт та зміст спірних правовідносин залишаються незмінними.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне замінити Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” його правонаступником у встановлених судом правовідносинах та вважати позивачем по справі (стягувачем) Товарство з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС України» у зв’язку з заміною стягувача у виконавчому провадженні.

Оскільки судом встановлено, що в даних встановлених судом правовідносинах відбулося процесуальне правонаступництво, заява про заміну стягувача задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” про заміну стягувача по справі № 13/5009/3662/11 його правонаступником задовольнити.

2. Замінити Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” його правонаступником та вважати позивачем по справі №13/5009/3662/11 (стягувачем у виконавчому провадженні) «ЕОС ФІНАНС України» (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 38, ідентифікаційний код 37534301, п/р №26505301187497 в ПАТ «Банк Форум» в м. Києві, МФО 322948).

Суддя В.Г.Серкіз