Ухвала суду № 51683135, 01.10.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р. Справа № 906/670/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора 2011" (м. Житомир)

до Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (м. Житомир)

про стягнення 87000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор;

ОСОБА_2 - дов. від 25.05.2015;

ОСОБА_3 - дов. від 25.05.2015;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача 87000,00 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантаж, посилаючись на укладений 30.01.2014 між сторонами договір транспортної експедиції № 267, заявки відповідача за період з 26.11.2014 по 05.12.2014, акти здачі - прийняття робіт (надання послуг) за період з 28.11.2014 по 06.12.2014.

Ухвалами господарського суду Житомирської області від 26.06.2015 у справі №906/670/15 призначено судову економічну експертизу, зупинено провадження у справі.

21.09.2015 суд своєю ухвалою поновив провадження у справі на підставі повернення до суду матеріалів справи у зв'язку з відсутністю оплати за проведення судово-економічної експертизи та призначив судове засідання.

В даному судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, надали довідку про стан заборгованості відповідача на день слухання справи.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 21.09.2015 не виконав, про причини неявки представника суд не повідомлено, хоча про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином.

Представники позивача не заперечили проти відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" жовтня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення по суті спору. Докази погашення заборгованості.

4. Сторони вправі на власний розсуд подати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

5. Попередити відповідача, що в разі повторного нез'явлення в судове засідання без поважних причин справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи доказами.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)