Ухвала суду № 51683092, 01.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

01.10.2015р. Справа № 24/341

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При помічнику судді Гринько К.В.

за участю представників

від позивача: не зявились

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 30.12.2014р. № юр/2485

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119)

про відновлення втраченої справи № 24/341

позивач: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ 31301827)

відповідач: Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119)

про стягнення 80.969.288,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про відновлення втраченої справи № 24/341 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення боргу.

Заява мотивована тим, що господарським судом Донецької області було прийнято рішення від 22.12.2011р. у справі № 24/341, яким частково задоволено позовні вимоги ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та стягнуто з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість у загальному розмірі 79.872.900 грн., з яких: 72.726.510,14 грн. основний борг, 1.120.914,96 грн. сума 3% річних, 1.357.622,70 грн. сума інфляційних втрат, 4.611.392,56 грн. пеня, 56.460,00 грн. судовий збір.

Згідно з Указом Президента України від 14.04.2014р. «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», на території Донецької області з 14.04.2014р. розпочато проведення антитерористичної операції.

До початку антитерористичної операції господарський суд Донецької області був розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157. З червня 2014р. і по теперішній час місто Донецьк не є підконтрольним українській владі. Матеріали судової справи № 24/341 є втраченими.

Заявник вказує на необхідність подачі ним до суду заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду у цій справі, у звязку з чим просить відновити втрачену справу № 24/341 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення суми заборгованості у загальному розмірі 80.969.288,46 грн.

До заяви додано копію рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2011р. по справі № 24/341.

Ухвалою суду від 22.09.2015р. призначено до розгляду заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про відновлення втраченої справи № 24/341 на 01.10.2015р. об 11-20.

У судове засідання, що відбулось 01.10.2015р., позивач свого представника не направив, витребуваних судом документів не надав. Відповідач надав суду пояснення, згідно з якими надати витребувані судом документи не має можливості, оскільки ці документи залишились за попереднім місцем розташування Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (м. Донецьк), яке до теперішнього часу не контролюється органами державної влади України.

Як вбачається з Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06-1290-14 від 12.09.2014. достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» відповідні процесуальні дії вчиняються по можливості без відновлення втраченої справи, при цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції), здійснюється місцевими господарськими судами.

У розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги серед іншого й будь-які документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (п.7.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

З огляду на надані сторонами документи, матеріали справи підлягають відновленню господарським судом Донецької області частково - в обсязі, необхідному для розгляду заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2011р. за допомогою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України та пунктами 7 7.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд

УХВАЛИВ:

Відновити справу № 24/341 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ 31301827) до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119) про стягнення 80.969.288,46 грн. в частині, необхідній для розгляду заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про відстрочку виконання рішення господарського суду.

Суддя Н.В. Величко