Ухвала суду № 51682926, 30.09.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
905/1685/15
Номер документу
51682926
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

30.09.2015 Справа № 905/1685/15

Господарським судом Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський завод енергетичного машинобудування, м. Краматорськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Славута, м. Словянськ

до відповідача 3: Приватного підприємства Торгово-виробнича компанія, м. Словянськ

про стягнення 65711311,82 грн.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача 1: не зявились

від відповідача 2: не зявились

від відповідача 3: не зявились

Позивач, Публічне акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський завод енергетичного машинобудування, м. Краматорськ, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Славута, м. Словянськ та Приватного підприємства Торгово-виробнича компанія , м.Словянськ заборгованості за кредитним договором № 01КЛ-13 від 11.02.2013р. та договорами поруки №01КЛ-13/1 від 11.02.2013р., №01КЛ-13/2 від 11.02.2013р. про стягнення 65711311,82 грн., в тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 24999999,84 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 8796972,59грн., заборгованість по комісії у розмірі 225000,00грн., пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 10427397,19 грн.; пеня за прострочення сплати відсотків у розмірі 2322113,44 грн.; пеня за прострочення сплати комісії у розмірі 73106,28 грн.; відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами (3% річних) у розмірі 936 050,18 грн.; сума індексу інфляції у розмірі 17243672,30 грн.; штрафні санкції за порушення умов кредитного договору у розмірі 437000,00 грн., штрафні санкції за порушення умов договору застави № 2 від 11.02.2013р. у розмірі 125000,00 грн., штрафні санкції за порушення умов іпотечного договору № 3 від 11.02.2013р. у розмірі 125000,00 грн.

Ухвалою від 26.08.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1685/15.

Від позивача через канцелярію суду 14.09.2015р. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 905/1685/15 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК, м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. по справі №908/1612/15-г. До клопотання позивач надав рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. по справі №908/1612/15-г та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 20.07.2015р. по справі №908/1612/15-г. Відповідно до пояснень позивача від 30.09.2015р. на теперішній час розгляд апеляційної скарги триває.

Відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. по справі №908/1612/15-г у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Славута» та Приватного підприємства «Торгово-виробнича компанія» про солідарне стягнення 31 882 785,07 грн. заборгованості за кредитним договором № 01КЛ-13 від 11.02.2013р., та договорами поруки №01КЛ-13/1 від 11.02.2013р., №01КЛ-13/2 від 11.02.2013р., з яких: 24999999,84 грн. - заборгованості за кредитом, 5124369,84 грн. - заборгованості за відсотками, 150000,00 грн. - заборгованості по комісії, 462999,50 грн. - пені за прострочення сплати процентів, 18776,44 грн. - пені за прострочення сплати комісії, 400032,68 грн. - суми індексації простроченої заборгованості, 58606,77 грн. - 3% річних, 418000,00 грн. - штрафу, за порушення вимог кредитного договору, 125000,00 грн. - штраф за порушення вимог договору застави, 125000,00 грн. - штрафу за порушення іпотечного договору, відмовлено в повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. по справі №908/1612/15г.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 20.07.2015р. по справі №908/1612/15-г.

За приписами ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зупинення провадження у справі це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зупинення провадження у справі, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, тобто закінчення строку визначається вказівкою на подію.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку зясовувати як повязана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Виходячи з того, що предметом позовних вимог по справі №908/1612/15-г та по справі №905/1685/15 є невиконання відповідачами умов кредитного договору № 01КЛ-13 від 11.02.2013р. та договорів поруки №01КЛ-13/1 від 11.02.2013р., №01КЛ-13/2 від 11.02.2013р., суд дійшов висновку, що результати розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. по справі №908/1612/15-г безпосередньо впливають на розгляд справи № 905/1685/15.

Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання позивача та зупиняє провадження по справі № 905/1685/15 до закінчення розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. по справі №908/1612/15-г.

Керуючись ч. 1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по справі № 905/1685/15 до закінчення розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. по справі №908/1612/15-г.

Зобовязати сторони повідомити суд про результати розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. по справі №908/1612/15-г.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 51682926 ?

Документ № 51682926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51682926 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51682926 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51682926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51682926, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 51682926, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51682926 відноситься до справи № 905/1685/15

Це рішення відноситься до справи № 905/1685/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51682924
Наступний документ : 51682934